剧情介绍

  在AR技术发展成熟的现代,作为发展技术的MR-Mixed reality system设备被普遍应用的社会。MR技术被广泛运用,作为女子高中生为中心的新型运动,名字叫做Circlet Bout。作为人气运动的Circlet Bout不仅是在学园内,甚至是整个区域内都不断的被作为娱乐而泛用,最受瞩目的

评论:

  • 彩凡 2小时前 :

    每个人都有一层伪装,装扮成白人的黑人;虽然是高官女儿却对黑人有巨大同情的银行主管;身为白人警察却能共情绑架者的指挥官……但他们只能为敌,到底是什么将他们隔绝,让他们树敌的呢?一旦事情到了这样的地步,是不是只有子弹可以解决?这样的背景之下,这种行为如何定义?恐怖主义还是自由之声?谁能回答呢?

  • 壬元明 8小时前 :

    后来过了很久是被纯爱的海报欺骗下载了来看

  • 伏德运 7小时前 :

    为了自由,好难哦。记住那些在获得自由途中牺牲的人,希望世界永远没有种族歧视。

  • 东郭语兰 4小时前 :

    自由的代价是什么?

  • 振康 0小时前 :

    自由的代价是昂贵的,一场以为是抢劫银行的故事竟然是为了纳尔逊·曼德拉的谈判。

  • 卫灵轩 6小时前 :

    改编并不出彩,剧本对于事件现场和南非社会两个尺度下种族冲突的平行刻画都很肤浅,但看得出导演和编剧在质感和节奏上,有意努力模仿同经典的题材/同类型电影,这方面《血腥星期天》是标杆。作为一部中低成本时代背景电影,视觉还是很良心的,尤其是服化道。值得一提的是,前南非军队特战军人创设的G73 Tactical Advisors战术/安保机构为该片提供了警务指挥与战术顾问、演员枪械训练、警察特技群演、警用服装/装具、警用载具(包括直升机)。

  • 初婷 6小时前 :

    只有女主受伤的世界达成了(嘛……

  • 彭觅山 7小时前 :

    南非也可以拍出这么有格调的电影,一切为了自由!

  • 业念雁 5小时前 :

    自由的代价如此昂贵,黑人白人都不乏优秀儿女

  • 宗经义 1小时前 :

    和真实事件相差挺大的,加入太多刻意煽情的元素,呈现出来的观感并不令人满意。

  • 子车凌青 9小时前 :

    不过也没有想象的无聊

  • 卫家仁 3小时前 :

    这个故事真的不论看了哪个版本,都会流泪感动啊。

  • 吴鸿畅 6小时前 :

    “Freedom is not free,它的代价是:一切!”他们不是穷凶极恶的恐怖分子,而是真正为自由和正义而战的勇士,最后的赴死一战很壮烈。全程紧张抓人,观赏性是足够的,不过作为真实事件改编,感觉拍得有点偏于商业化简单化了,并没太多可供思考回味的空间,如果深度上能再挖挖就更好了。

  • 崔雅媚 0小时前 :

    把反派描写的越无能,正派的光辉和伟大就越显得可笑!观看过程中无数次呈现这一疑问,总感觉这部根据真实事件改编的电影描写的如此不真实,包括很多绑匪与人质之间的互动一眼就能看出艺术夸张。了解了真实历史事件后果然证实了这一疑问,其实没有线人,也没有司法部长女儿做人质,就是强攻,三名绑匪和两名人质死亡,这也是许多电影不如本身真实事件来的精彩的主要原因!

  • 旭帆 5小时前 :

    很真实啊。有时候理想是完满的,现实总是交错的、困惑的,而你在其中沉默,被批评,做了道德上“错误”的事,当你自己尚未理解一切。

  • 希涵瑶 9小时前 :

    根据史实改编。两个角度去说,

  • 恭温茂 8小时前 :

    卡哇伊奈!

  • 宗嘉良 1小时前 :

    自由的代价是什么?Everything ! 三名南非战士行动失败被困银行,在明知没有退路之后提出释放曼德拉作为交换人质的条件,通过人质的众生相可以感受到那个时候南非种族隔离的严重性,黑人地位的低下,三位战士的牺牲最终促成了释放曼德拉运动。

  • 世芸芸 2小时前 :

    谁是卧底,悬念未能建立。时代氛围塑造不足。当抢银行的类型片与民族解放诉求融合,出现了类型片压倒表达的苗头。

  • 刀迎波 8小时前 :

    三星半,中规中矩。基于真实故事能促使去了解历史

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved