电影视角分析 高清

评论:

• 法和玉 3小时前 :

  又一部关于历史的故事，让我知道了已经发生的事情。我们现在之所以能衣食无忧的生活，也是靠前人的牺牲，不论国籍，不论人种，甚至不论生死。

• 浦修平 1小时前 :

  007前传……Ian Flemming的发家史，这个大概也可以新开一个系列

• 紫冷珍 7小时前 :

  都说感情戏多余，我倒觉得前半段“不存在的少校”令人惊艳，中后段太四平八稳了

• 骏祥 7小时前 :

  “电影看二战”的又一块拼图，这行动无论是批准还是策划，都需要惊人的胆魄，但片子并没有往类似或间谍片的方向拍，而是感情戏严重喧宾夺主，过于儿女情长的平庸作品，最浪漫的桥段在行动小组里每个人为比尔和帕姆削骨堆肉那，浪漫到会在乎他为什么爱迟到，有没有负债，是不是快乐…然后片子就开始平庸了。

• 昕旭 6小时前 :

  两代达西同台，我找了半天另外一个达西在哪里？哎，直到被提醒“歪芙，明星也会老，不是那时候的样子”，哈哈哈，哎嘛，哎嘛，不就进在眼前。确实拍的过于正经！这大概就是英国主旋律题材电影了。有一丢丢失望！

• 鑫呈 8小时前 :

  两位美少女搭配得好好一个内向一个外向一个话多一个话少一个社恐一个易怒所以慢慢的谁也离不开谁了啊！很喜欢伊泽演得社恐少女其实我也有社恐真想和你交个朋友啊！❤️🤝

• 沈寻冬 0小时前 :

  所有伟大的胜利后面都有这样无数的平凡的个人牺牲了自己的生活，贡献着自己的光和热……而他们可能永远也不会被人知道被人感谢或被人铭记……谁说站在光里的才是英雄～

• 苍痴香 2小时前 :

  我看英剧的普遍障碍，是层出不穷的话痨式台词，以及走着走着就走偏的情感主线。这是文化上的鸿沟，我可真不愿意翻过去。

• 碧璐 5小时前 :

  网飞电影质感都比院线电影好，全靠科林·菲斯撑

• 牢夏柳 2小时前 :

  终于找到了 怎么这部电影名字比我幼儿园同学还多...

• 谬又莲 3小时前 :

  本是一个颇具传奇性的历史真事，但剧本写得太顺拐了！！困难浮于表面，解决得莫名其妙，看着跟假的似的-_-||感情戏多了点，要是更多德军方面的视角会把故事讲得更有意思。

• 枫华 4小时前 :

  英国人基本演绎的特质，表现的天衣无缝。希特勒和丘吉尔饰演，算是不能再糟糕的了，把真实的历史，改编的如此枯燥，看的人昏昏欲睡。

• 集昆颉 4小时前 :

  《The Man Who Never Was》珠玉在前，這一部顯得太鬆散了

• 桑志泽 2小时前 :

  4.伊恩弗莱明强行插入

• 牢夏柳 3小时前 :

  4.伊恩弗莱明强行插入

• 滑嘉纳 4小时前 :

  一部描写如何精心打造无比真实剧本的电影剧本是如此的粗糙，真心看得直翻白眼。low到尬到让人无力吐槽。

• 梦柔 5小时前 :

  比较平静的叙事，既不像战争片也不像谍战片，反而像奇怪的爱情片

• 纳喇从灵 6小时前 :

  真实故事是传奇，这部片拍得却很平庸，一平到底，颇有催眠功能。脸书的发挥也平稳，双男主设定，几段嘴炮戏毫无亮点。历史军事迷可以看看，整体不推荐

• 蒲成益 1小时前 :

  看片名以为是什么残酷的战争片，原来就是剧情片。想看大场面战争戏份的就不用看了。

• 采梅 2小时前 :

  20220514