故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
其实并没有达到导演想要拍的，里面一直提两个人的视角，但由始至终都只是李咏蓝的视角去回看这段关系，而且中间都拍得挺凌乱的，最后硬是往同性恋主题上凑，压根没必要，既然想说的就是喜欢和敢爱，回忆和遗憾，它跟性别无关，不用拿着一套刻板印象去做这件事，反而显得手法特别低级。不过，不得不说结婚那场戏真的很煽情，二汶唱的主题曲和那只戒指用得很好，挽回了不少分数。新导演支持一下。
拍的还是好看。一家子的傲慢与贪婪，最后落得这样的下场。gaga演的还不错，演出了意大利女人的彪悍。
拍的还是好看。一家子的傲慢与贪婪，最后落得这样的下场。gaga演的还不错，演出了意大利女人的彪悍。
无比厌恶鸭蛋司机这个演员...还是我嘎嘎姐表演出色。
2022.03.22女主有一种盖不住的土气。
這個濾鏡真的太超過了...說著超級直男厭女話語的中年男的實際人設是慈祥老父也讓我無語。各種時代元素完全沒利用好啊，不是加點時代icon就能讓電影格局變大呀。不得不說全片最讓我難過的一段真的就是藍宇的對白作為背景音的時候。東亞狗血愛好者如我還是有稍稍哭到，主要還是阿談真的行。
为了狗血而狗血，关键剧情（伪造遗嘱？）一笔带过
全然不行啊，冗长却时而语焉不详。看的时候唯一心疼老帕，年轻时候家族斗争里从来都是杀别人，现在只能演人老被人欺的角色了☹️
这段感情发生在2001-2003年期间。为什么给5星？因为这片真的是很真实，因为我经历过这些。那个年代说远不远，说近不近，但又有谁能在那个时候挺身出柜？说到李芯悦为什么会在结婚的时候邀请李咏蓝当伴娘，大概还是一歌词“能成为密友 大概总带着爱”。李芯悦曾经勇敢过，是李咏蓝错过了，错过就是错过了，因为还带着爱，想让你看着我结婚，也就好像婚礼是我和你的婚礼一样（李芯悦在说我愿意之前，有含泪笑着看向李咏蓝）。ps：自我感觉英文翻译和粤语差别真的比较大，也有可能看不懂英语，听得懂粤语吧。以上观点仅为个人观点，自己都有自己的看法，总归，值得看。（抠细节，有谁看到了最后婚礼上，芯悦把戒指给咏蓝戴上了）
我们真的在滂沱大雨中宣告爱意，我们依然走过教堂，为你带上了戒指。冲破不了世俗，绑架了自己，如果这个世界再宽容些再好一点我们会是HE。
All for Pacino. 他让我心痛。
这么狗血的事情，文字的表述都比这个电影要精彩。实在有点无聊了，就是把大家都知道的事情拍出来了而已，没有什么惊喜。而且每一个人都蠢蠢的感觉，包括女主，也没 get 到奸诈点在哪。
感觉gaga演的不错啊 就是配乐好现代 有点出戏 感觉整个故事没交代清楚 patrizia就是得不到你就毁了你
反正作为商业片很成功啊 困倦如我全程没走神儿 大部分地方都觉得很搞笑但影院里又没人笑只好在口罩后默默独笑 全程视觉养眼音乐绝妙 可能这也是我不跑神的部分原因 太喜欢女主这种野狠狠（什么词）的女人了！
剧情和拍摄像偏日系的MV
5.5/10 这部的剧情属于让人想问“何必如此”的程度，导演仿佛集近二十年狗血青春片之大成，狠狠地注入到剧情当中，特别是最后婚礼的分镜设计，吉瑟斯，b站上的cp混剪都不敢这么搞。这部les电影人物塑造倒是比《手写信》稍微强一点，但是床戏没有《手写信》拍得美。
分开其实只是一个人的事情。
我是因为海澜之家看的hhhhhh，有场秀配乐是HowGee为啥我直接想到“嗲宁戴嗲表”。
Lady Gaga的表演方法和奇怪的意大利口音决定了这个故事的视角：它是错乱的、失序的、淡漠的，它让故事失去一个必要的结构、一个客观的历史叙事和一个可靠的情感寄托。这部流水账般的电影没能给这个时代的观众一个新的角度去关注这个家族。它没有任何的情感，更像是一个报道的影像化，带着一种后世阅读历史的理所应当的语气描述去记录它的进展，但所有的探索都没能在影像上找到答案。
每个人都有个自己版本的意大利口音，嘎嘎的还带着俄罗斯味儿。。。主角都很标签化，一堆drama却缺乏人物刻画，没法让人产生共情。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
