襄阳晚报电子版 高清

评论:

• 侨云梦 2小时前 :

  电影这么干，就有点啰里啰嗦了。 但是，如果是原著小说改编来的，那可能就说得通了。小说么，啰嗦狠正常。

• 农乐蓉 4小时前 :

  要素过多，看着还行吧，虽然连昆池岩都不如。就是那个鬼动机很无聊

• 允冬梅 5小时前 :

  还挺有趣的故事，悬疑范儿挺足的，看的挺有意思，不过最后结局拉胯了，看到最后也没搞清楚，那三张假钞到底是干什么用的，为什么这么值得大哥费劲，酒吧老板的出轨老婆的前夫到底为什么而死。

• 振运 6小时前 :

  一座地标拔地而起，一场赌博贯穿几十年最终去完成；能感受到高成本投入之下，所创造的不可名状之美以及对所有将要克服的难题与障碍的生动表现。只可惜立项之时就明确要把更多的篇幅分给情感生活的纠缠，也很随意地插入按照年份推进的建筑故事之中，或许抵消了成为更出色与共通的传记片可能。算上《尼罗河上的惨案》，Emma Mackey在大银幕给人的感觉是糟糕的，整个就担心Frances O'Connor的那部《艾米莉》了。

• 怡萱 0小时前 :

  2022年6月30日观看。中规中矩吧，女主角有味道。

• 商牟高懿 5小时前 :

  因为男主多打一星 实在不能再多了。真心不行啊！

• 伊向雪 8小时前 :

  有点类似于《墓地邂逅》。叙事拉跨逻辑不清，但比《昆池岩》强得多。

• 吕水风 6小时前 :

  电影构思很好，三个时间线。但是剪辑混乱，叙事不明。一遍很难看懂，也比较烧脑。

• 寻冰珍 5小时前 :

  意思自己进去给自己了个设定然后自己给自己整挂了？也不知道自己啥时候挂的？

• 卫铮祢 8小时前 :

  韩国版墓地邂逅？就这还想拍2？乌漆麻黑，啥也看不了，这美版的照超也比这好看吧？

• 尔弘雅 5小时前 :

  说好来看塔的，开始我以为是个纪录片，谁知道看个塔，还能给看哭了…虽然爱情故事有些老套，可是男女主的眼睛真的太很会说话，公开场合没有台词，却依然勾魂摄魄，那场舞会跳得简直比滚床单还要性感，而且青年和中年的处理和把握都非常好，男主在马车上抬头就泪目的镜头真是难受了。不管真实度有多少，整体非常流畅，摄影很赞。

• 张简婷玉 3小时前 :

  藤原龙也标配的“游戏电影”(日本大众主流娱乐电影)，问题在于，创作者不想要作品太过游戏化，拉过通俗情节剧作情感垫底，但这种情感又没有普遍性，仍然是游戏化的一环，无法感染人，(正例如 你的名字 的爱情)，于是就成了自我表演，就还是一部“纯游戏电影”，那么此时的问题就来了，事件的呈现手法又是纯现实系慢热型的，即本身是非游戏性的，造成的效果只能是冗长和啰嗦的，削弱了游戏性(当然也可以说是故意对同类作品的一种反抗)，又承载不起情感功能(反抗不成功)，鸡肋的处理，最后两头不讨好，只剩失败。若不是为了藤原龙也的软痞气质，这片没法看的。越想越气，拍的稀烂，改成一星。

• 凡稷 4小时前 :

  一般般吧，但是喜欢这种类型的恐怖片，结局也不一样

• 卢建柏 8小时前 :

  还行，在恐怖电影的基础上架构出几条时间线来，不过完成度倒不是很好，结尾还行，估计会韩语的观众一开始看门上的字就可以看出端倪，不会韩语的只能看到结尾才回过神。

• 休若星 5小时前 :

  想起来〈两个月亮〉

• 卫春洲 7小时前 :

  有种原作估计挺好看但是这改编真不行（或者是因为这个结构就不怎么适合该电影吧），前半段还行

• 卫素青 3小时前 :

  狗屁不通 怎么串空间也没说 空间交错怎么可能看到一波“活人”一波“死人” 怎么可能有区别 不合理没逻辑 主角也没光环 啥本事都没有

• 婷雪 5小时前 :

  【D-】低级惊吓桥段合辑，故弄玄虚的叙事更是惨不忍睹。

• 傅瑜璟 5小时前 :

  一般吧，时间线和逻辑有点混乱，让人看不懂，有些镜头挺吓人的

• 和沛山 1小时前 :

  感情线还不错，造塔就太浮皮潦草了，忽然就要罢工忽然就又接着干，这片要是没有大鉄塔吸引的话，这能算个啥。