评论:

  • 巫若云 7小时前 :

    格局还是小了点,从头到尾没几个角色,反派战斗力也不行,没什么对抗性。几个角色未变身前倒也还算能看,但变身后的扮相实在让人无爱,太丑了!不知道漫威的第二个十年到底会渣成什么样子,能打的英雄真是不多啊!

  • 卫瑞水 4小时前 :

    一条简单线性故事太过单调,反派一目了然,没有反转,单一英雄系类的诞生看太多,有点麻木,唯一看点只有彩蛋。

  • 喜谷翠 9小时前 :

    文戏没有,武戏恶臭。眼看着漫威主导的蜘蛛侠电影在全球市场赚得盆满钵满,老东家索尼为了分一杯羹已经彻底丧心病狂。《毒液》系列品质差票房高的成功模式进一步坚定了它们奋勇前行的决心,无比期待未来的“蜘蛛侠反派宇宙”能拿出更让人大开眼界的作品。

  • 学凌文 0小时前 :

    与《沿路而下》没有任何区别,开保险柜都变成了打怪升级的套路,都解决了历史传奇保险柜,却只拿两袋子钱,真是“讲究”的很。人物设定与台词、剧情中尴尬的美式幽默根本擦不出火花,虽说是《活死人军团》的前传,可真的有蹭热度的嫌疑 @Netflix

  • 乙运良 4小时前 :

    其实结局如果是女主带着诸神黄昏的图纸去找男主可能还要再好一点。不过的确爽,集合了所有元素,偷盗,背叛,追车,警匪

  • 孙和泽 0小时前 :

    蠢飞了,照着《毒液》抄居然还能再差一个档次,完全就是个超长预告片,看完连槽都不想吐。动作戏黑乎乎没有细节(大概是给特效遮丑吧,最后的决战差点看瞎),文戏每一秒都在侮辱智商,唯一存在的意义就是再次证明了把一部彻头彻尾的B级片拍成PG-13是件愚蠢透顶的事。用脚做的剪辑,段落之间有很强的断错感,像是拼凑起来的碎片。虽然讲明白了故事,但没有任何代入感,谈不上角色塑造,都是工具人。莫比亚斯被蝙蝠包围的时候,差点以为这是索尼拍的《新蝙蝠侠》……

  • 古怡然 9小时前 :

    整体就像是漫威第二梯队或者说承包商干的行活儿,要不是因为这是漫威大宇宙里的人物,单纯说事就是一个美国90年代的b级片故事和水准

  • 养静慧 0小时前 :

    不知道为什么能够在看到男主角加入团体的时段就已经发觉这片儿不行。(也许是因为介绍每个角色的方式如同二十年前的侠盗片儿,纸片儿人设,用对话和独白里的陈述句来描写人物……)

  • 掌新梅 0小时前 :

    1.5。标准的超英作品,如参考答案一般标准,是正确的,但不是最合适的。

  • 婷彤 5小时前 :

    突然就兄弟反目了

  • 夏侯夏璇 2小时前 :

    剧情烂就算了,竟然连打斗场面都如此无趣,属实毫无存在的必要。

  • 於景福 7小时前 :

    几乎想给两星,故事讲的太水了。四部保险柜说了越来越难,但实际上没有给人层层递进的感觉,非常流水账地就完事了,解锁过程非常雷同实在看不出什么新意。

  • 彦洁 8小时前 :

    这也不算“盛大”前传吧,就很简单的故事啊/锁匠好纯情哦/弥桑黛真的好美!

  • 丁俊风 5小时前 :

    一般正传要够成功,然后某个配角够受欢迎,才会给他出个番外吧,可这是个啥?或者想学漫威铺个扎克宇宙?这顺序也不对呀。。

  • 帆璐 3小时前 :

    比预期的要好,比同时期的漫威独立英雄电影要好。

  • 冬漫 2小时前 :

    相当套路的剧情,看了开头各种铺垫就能猜得到结尾,又是一部漫威流水线爆米花片。但这部的剪辑特别是开头经常让我满脸问号,转场生硬,剧情跳跃,最后的高潮没推上去,一下就结束了(有点像毒液2)。不过男女主太养眼了,第二部还是想看的。

  • 墨山菡 6小时前 :

    相比毒液2本片还是不错的,只是较平庸罢了。

  • 拓拔修齐 8小时前 :

    为什么蝙蝠听男主的不听男二的,他们不都是“蝙蝠人”吗?

  • 令景福 6小时前 :

    索尼的动作戏怎么都那么垃圾,不看剧情看动作都觉得很敷衍,跟毒液2感觉像是一帮人做的。

  • 局若云 7小时前 :

    我不知道为什么保险库没有保安把守而且铁门打开,但影片对塞巴斯蒂安·史来希特-沃纳特的角色塑造很完整,马提亚斯·施维赫夫自导自演,扎克·施耐德作为制片人,我对活死人军团系列宇宙很感兴趣,但剧本还是得细心打磨才行,影片拥有好的想法与创意,但剧情没有像正义联盟那样足够精细。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved