电影情圣2上映 高清

评论:

• 忻惜萍 2小时前 :

  这是一部松散的、私密的、真诚的导演个人回忆录，像春节桌上的未加隔间区分的果盘，糖果、果冻、坚果、水果、饼干……一股脑地放在了一起，凌乱又井然有序，似乎每一个细节都不是重点，然而正是这些琐碎的细节侧写了宏观时代，以及时代里导演个人的成长。非常意大利，有着费式魔幻、狂欢与孤独和忧郁，正如Sorrentino之前的作品，电影照常让我们一窥费里尼对他的影响。传记色彩浓厚，查了一下Sorrentino本人的确在16岁时成为了孤儿。

• 凌美 7小时前 :

  展望过去同时也想让观众代入过去，但这私人么？人生中拍的每部电影不需要全部是绝对的诗意。大家都活得这么认真，有意思么？

• 彩瑶 1小时前 :

  「别去罗马了，这座城市的故事还不够多吗？你有故事想要讲吗？」

• 卫博 8小时前 :

  意大利的Vesuvio和Napoli真美啊，好想去

• 年智敏 7小时前 :

  马拉多纳的上帝之手和小姨带来的灵感之源哪个更难舍弃？依然记得当年在那不勒斯海湾看过的魔幻日落，热气腾腾的接头，但不会了解大家庭的聚会里的杯弓蛇影，缺爱的阿姨们和缺发的叔叔们在想些啥。开场的小修士很魔幻，就像青春的影子。父母在新屋突然离去，深夜游荡在卡普里岛的接头，会一下在监狱里和父亲重遇的朋友，获得反对自由发言导演提出建议的自由，踏上去往罗马之路。不由想起细腻和隐忍的《罗马》，这部更加多彩缤纷。

• 充语梦 3小时前 :

  “我没疯，我只是很年轻。”

• 孝丁兰 6小时前 :

  有点无聊、矫情。“故乡、童年、马戏团”中马戏团绝对是费里尼的灵魂，也是索伦蒂诺模仿不出来的、也构建不起来的灵魂。而且我恰恰觉着，他在这部电影里暴露了短板。但电影提示了我一个命题：日常与成长。

• 常诗文 8小时前 :

  那不勒斯夏天的许多第一次，用极度打开的方式

• 年帝 3小时前 :

  费里尼说：电影其实没什么用，但它能分散注意力，从现实中，现实很糟糕。

• 仆梦旋 6小时前 :

  不知道为什么，人家那不勒斯的青春，我浙江人特别有共鸣

• 凌梦 9小时前 :

  小小年纪就已经会双唇微张，眼神迷离应付所有情感戏这一套了。

• 奈虹颖 2小时前 :

  生活是帕特里夏小姨的美胸，费里尼的电影，还是马拉多纳的上帝之手？最后发现可能是伯爵夫人的“超级蜜穴”

• 冉金鑫 4小时前 :

  致敬，马拉多纳以及费里尼，这次也许索伦蒂诺也在拍自己。

• 帆采 0小时前 :

  重来没有一个人，能像你一样给我一生的回忆。

• 夫冷珍 3小时前 :

  看似是神迹。也是残忍命运的链条，似乎推着一个男孩幸存下来，走上一条道路。这个电影的热和冷都那么鲜明，精神和肉体的挣扎也如此实在。我想起来了，我必须走过去，也只能走过去。

• 宗经义 9小时前 :

  3.5，话说第一次再怎么随便…给邻居奶奶有点说不过去吧

• 旭初 3小时前 :

  抓准了成长记忆应该有的形状与结构。镜头与镜头之间，幕与幕之间是接近碎片化的，是不被条理严密缝合的。定格住永远难忘的屡次浮现的画面，少年骑摩托车载着父母奔驰。有替代画面的声音印记，父母的口哨，少年对好友发出的口哨。还有若隐若现的人，一直躲在卫生间的丹妮拉，临近结尾才走出亮相。马拉多纳的“上帝之手”是神迹，电影也有那么多堪称神迹的时刻，也是同一刻，吵架父母握住双手言和。“上帝之手”故意或偶然，故事走向也陡然迎来父母的死亡叙事。电影没有去窥探法比托的内心感受，而是对成长前一个即将松动的固态世界的的回首凝望，弥漫着无意识的氛围，迷茫、愕然与无解，法比托去往罗马，才是成长动态的开始。选择包裹在私人且私密的个人空间话语里，与意大利的民族政治、宗教、历史审视都保持距离，是与《阿玛柯德》的不同。

• 北涵煦 1小时前 :

  我真的非常讨厌索伦蒂诺 比贝托鲁奇还讨厌很多

• 奈丽泽 2小时前 :

  7.0 《阿玛柯德》的开头，费里尼式的女性人物，成长故事，自传性质。剧本松弛、随意，节奏较差。马拉多纳。

• 康文敏 4小时前 :

  这么幽默又相爱的父母，就这么没了，真让人伤心，拍电影确实需要很大的勇气。