为什么莎车杀了两个乡

为什么莎车杀了两个乡 高清

评分：
9.0 推荐

分类： 动作片 1996

导演： 布莱恩·希尔 本·刘易斯 陈为军 亚历克斯·吉布尼 Hugo Berkeley Osvalde Lewat Bosse Lindquist Mona Eldaief 耶菡·妮珍儿 Christoffer Guldbrandsen

立即播放 报错
排序

播放地址

剧情介绍

暂无简介

猜你喜欢

评论:

  • 城凌蝶 9小时前 :

    不要再塑造一个又一个千篇一律的妻子角色了，真的。

  • 承一嘉 3小时前 :

    中规中矩的二战“历史片”，聚焦了影视作品很少注意的慕尼黑会议，但是过分夸大了小人物在历史洪流中的作用，甚至美化了张伯伦，导致中后段观感不佳

  • 宦馨欣 9小时前 :

    可以7分吧，两个男主塑造还行，历史就不行了。

  • 后夏容 4小时前 :

    比起枪林弹雨的战争 战前的绝望气氛更加致命

  • 坚茂德 2小时前 :

    电影开始反思历史，我们学的历史都是说英法的绥靖政策导致二战爆发，这部电影从另外一个角度来评价张伯伦

  • 卓尔云 5小时前 :

    紧张的氛围与紧凑的节奏，知道结局的我依然很慌张。最大的败笔在于不改变历史结局的前提下，对于保罗刺杀失败的处理。他压根就不会有这个机会。

  • 仪寄琴 6小时前 :

    可以7分吧，两个男主塑造还行，历史就不行了。

  • 东门琴轩 8小时前 :

    在当下的时局看这部电影尤为感触。是否洗白我无法判断，有一点我理解，越级报告一般领导总是要摆姿态的，但一定会放到心里去。

  • 公羊晓曼 1小时前 :

    是部好电影，从另一个角度诠释了张伯伦，政治不是非黑即白，政治家是具有复杂性的，勒加特和保罗所处的职位尚且让他们决策时内心无比挣扎，况张伯伦乎？只是对于最后那句“通过《慕尼黑协定》争取到的额外时间让英国及其盟国得以充分备战，最终导致德国战败”，从斯大林格勒到柏林总统府牺牲的2500万苏联红军表示很淦

  • 无伟才 3小时前 :

    稍显冗长，但保罗握枪犹豫那一段确实让人心跳加速，甚至按下了暂停键缓一缓。张伯伦的选角很合适。但人物形象整体还是太过于扁平，比如张伯伦的形象似乎非常完美。

  • 仆梦旋 0小时前 :

    虽然有喜欢演员不错表现但让人看不进去的改编历史剧。

  • 京悦媛 6小时前 :

    很有英国味和凝重感的历史剧，尤其是张伯伦演得非常好。丘吉尔在回忆录里由衷地赞扬张伯伦是个仁慈古典派头的绅士，虽然他的努力只是延缓了一年战争。

  • 妍依 5小时前 :

    优雅 克制 美丽 无功无过 但起码没让对这段历史完全不熟的我看不下去也没让我快进

  • 九水风 2小时前 :

    烟盒明明还有还要“shall we share?”“I'd miss you”深情的“goodbye”看得俺老基动了，Jannis大漂亮分分钟都是hugo boss走秀啊，明明是主角为嘛演员表排老后呢

  • 卢梓颖 2小时前 :

    歐洲青春殘酷物語 女性要麼是革命者覺醒的工具人 要麼是野心家的守護天使 再不行就是永遠等待回家的嬌妻（

  • 应梓颖 4小时前 :

    7.5/10.

  • 巧映萱 0小时前 :

    原以为是要给张伯伦洗白，没想到是还原事实…

  • 典映冬 7小时前 :

    现在的同盟国主旋律都这么拍了啊？充满了小学作文的套路，英德首脑上班没事就爱跟科员掏心掏肺，两个小朋友在一群党卫军守卫的会议大厅急赤白脸地争论间谍行动方案，最后两位主人公着急大喊寄意寒星荃不察，张伯伦微笑说我以我血荐轩辕，大家都感觉胸前的红领巾更加鲜艳了。现在能把英国二战的绥靖洗得干干净净，未来就能解释为啥北约到处抛媚眼，勾搭到手再跟人家说“要不我们做兄妹吧”。

  • 卫子玉 2小时前 :

    7/10，拍的很精致。但局限于历史真实，虚构的人物比较概念化。

  • 公叔安宜 2小时前 :

    片头开始 忍不住想 两次大战怎么会如此密集地发生在这样的地方。这些年轻人如何进入战争 带着信念 不再回来。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved