开在七十年代的杂货铺 高清

评论:

• 檀向南 8小时前 :

  开了个好头 然后就一直烂下去 评分应该在底一点

• 蒲彦君 3小时前 :

  电影好不好至少它把剧情讲清楚了，也有笑点也有段子，也没写着十八禁就说明大众皆宜，可能大多数人只是吐槽男主太丑吧，我觉得顾大人挺顺眼的，所以完整看完觉得挺好，有的地方还能前后呼应，这就值得加分

• 禧远 9小时前 :

  电影很好看很快乐！完全就是我的菜！而且里面的演员真的也太有意思了！

• 盛铭 7小时前 :

  为什么豆瓣不能打零星，这真的，何止是很差啊，我感到自己的智商被狠狠侮辱了，快跑吧兄弟们。我也是被室友抓来看的，没得选，如果可以重来我甚至希望自己不要出来团建....洗洗我的眼睛，给我一个没有这段痛苦记忆的脑子。完全就是交作业一样的商业活动，不值得花人生的一个多小时来看这种小学生蹲厕所视频。

• 静冬 1小时前 :

  改编自漫画，结合了中国古典的神话故事，想法很有新意，值得鼓励。张爱玲在写作的时候，喜欢将实物用拟人的手法来做比喻，而本片直接赋予了实物灵魂，对话编排的很棒，笑点颇多。9分送给原作者，希望中国有想法的原创编剧越来越多。

• 泽辰 8小时前 :

  开头很不错，越往后看越不好看，最后看不下去了。

• 段飞雨 6小时前 :

  挺欢乐的 剧情没啥意思

• 狂格菲 3小时前 :

  里面居然还有张雪峰老师，看来暑假考研已经满足不了他了，来电影里面当精神病专家了哈哈哈

• 杭阳荣 0小时前 :

  不过除此之外真的还是挺无聊的 黄段子挺多

• 逄以晴 4小时前 :

  其实梗还挺多的，作为奇幻题材有点博物馆奇妙夜的既视感，但脑洞和台词都比较贴近生活，纯搞笑，忘了剧情的铺垫，人物演技方面，配角比主角演的好

• 郏才良 5小时前 :

  梁上君子被雷劈后能和静物交流，改过自新……设定可以，但拍出来的东西却好无聊，除了跟静物交流的情节有点意思（狗、马桶、甲壳虫、断腿长椅），其他线都一般。反派好菜//没想到花妞是林更新//蒙娜丽莎这画出来就有被无语到

• 畅白夏 9小时前 :

  林更新只出现在片尾彩蛋

• 步绮波 8小时前 :

  精致小品风《寄生虫》，被意外破窗的《婚姻故事》，戏剧舞台质感的反戏剧类型，一部怪味黑色电影。封闭庄园里的富人夫妻和“憨贼”对峙设定由喜剧基调转向不协调的“弦外之音”，室内的多人关系像松了又系紧的鞋带。自大的科技新贵、以慈善为高地的“白莲花”、失业的loser，几个典型形象互相撕下假面，结局意外之后也还是有些生硬。

• 珊俊 3小时前 :

  全员东北话可太亲切了，一开口自带喜感，本东北人一把子支持了！

• 瑞晖 8小时前 :

  三个角色人物刻画实在太浅太直白了，jason segel的角色不如找个黑人来演，这样金字塔顶端的白男，依附但又被束缚的女人，和踩在脚下的黑人，再加上生性乐观勤劳勇敢的墨西哥人，齐活儿了。

• 赛乐然 6小时前 :

  电影里面人物的设定很丰满，看似夸张又觉得能看到很多身边人的影子，适合所有人的一部影片。

• 梁家 1小时前 :

  论一个绑匪和两个人质一起看雪看月亮从诗词歌赋聊到人生哲学中途各种小插曲最后被一根鞋带反杀的故事 不过名字起得很好

• 贡思恩 1小时前 :

  以前看过张雪峰的考研辅导课，怎么他也转型了？

• 梦馨 5小时前 :

  「2.5」被简介“希区柯克式惊悚片”错误诱导，开篇的喜剧式情节和俏皮配乐很诡异，但后期发展成枯燥的话剧式聊天电影。总觉得影片以一种不太聪明的方式探讨阶层以及婚姻关系，氛围一点也不危险，三个人物被贴上明显的标签。虽然有几个细节佐证，但女主形象感觉并不丰满，显得人物动机缺乏有力支撑。

• 翟绮晴 7小时前 :

  天南海北地胡扯也挺有趣，打发时间看看也还行。