长日光明txt在线阅读 高清

评论:

• 唐永昌 1小时前 :

  我来自作孽了，呃。。。无语了，就是说剧场版剧情还是那么地相似。。。微笑能战胜任何事，除了微笑就是干喊出来，嗯，就是这么回事，为什么闪耀形要在TV版就出了，搞得剧场版高光时刻出来就完全没新鲜感了，但是结尾曲还挺好听，整体跟TV版对照起来好那么一点点吧，最后总结:“🌷💩，下次继续努力。

• 仰妮子 0小时前 :

  7 在一个不知何为新闻自由的地方看这个故事难以感受到“幻灭”之意。警惕一切看似是真理的表象。

• 接芳芳 9小时前 :

  对文学创作图景的复原与时代勾勒- -关于时至今日也足够津津乐道的假新闻与小报文化，也细数出版的困难和挣扎，更囊括新兴的技术与追逐；这些部分耳目一新，也同样被丰富地填满在角色的这些经历之中（更加增添了想买译文那套插图珍藏本原著的想法！）。但这之外的情感戏，旁白的闪现都显得散漫；得承认是因为大家的颜，才把感到吃力的部分迈了过去。

• 崔和豫 4小时前 :

  前段时间忘记看了（

• 弥依晨 4小时前 :

  你要说比tv好那确实，不过也只是0分到20分的程度罢

• 斯梓莹 5小时前 :

  导演层面看不出什么问题，主要缺陷是故事与当下的强行勾连。剧本放大了媒体讽刺中最当下的部分（甚至真的用信鸽影射了Twitter），但这些浮皮潦草的讽刺在华丽古典的调性中显得异常突兀。男主角浮夸不浮夸，严肃不严肃，也没有呈现出时间对角色的磨炼，演得很尴尬。

• 佘易槐 8小时前 :

  剧场版剧情吊打tv，真就圆谷01呗。本来看完特利迦的tv后，我已经对德凯不抱希望了，但看完剧场版后，我又有点期待德凯了，希望武居导演延续特利迦剧场版的发挥，把德凯拍得好点，别让我再次失望

• 卫昀峰 1小时前 :

  剧场版明明不错啊，为什么剧集能够这么烂……

• 卫子夫 7小时前 :

  喜欢这个改编，情节更着重Lucien去到巴黎后的部分，突出1820s波旁王朝复辟时期，巴黎的文学、媒体、戏剧、贵族圈的“怪物”群像。把Lucien的尴尬拍得让观众都尴尬。围绕Lucien的人都有俩俩对比，风流狂妄的记者Étienne Lousteau和相对高尚的写作者 Nathan d’Anastazio；自私怯懦的贵妇和痴心单纯的女演员。编辑部里鸭子四散走，猴子决定一本书的好坏。影像里层出不穷的荒诞意象，与多兰不断提示悲惨结局的旁白交错推进，Lucien越是接近梦想中的巴黎贵族生活，观众越是悬而未定地惊心。就讽刺得很性感。

• 士贝丽 9小时前 :

  这剧情新生代正常水平，但比其他的剧场版要好，致敬迪迦的部分也不会太刻意。

• 明箫吟 2小时前 :

  如果没有泽塔的回归，特利迦剧场版不可能7.5分的

• 圣白秋 6小时前 :

  遥辉真的不错。

• 怀清润 5小时前 :

  一般般吧

• 宁松雨 7小时前 :

  好家伙，特利迦新生代最烂，特利迦剧场反而新生代剧场最佳

• 屠宛亦 3小时前 :

  是比tv版好看多了，行为逻辑说得过去，起码不那么尬了

• 伍念瑶 5小时前 :

  也许是2倍速看得漏过太多文戏了，我怎么没看出7.5分来。。。。泽塔和黑暗特利迦明显全程扮猪，直到最后一刻配剧组怒吼完了才变身吃老虎，明明比特利迦帅多了可惜不是自己的主场，甚至之后的戴卡都要更顺眼一点2333

• 佟佳和志 1小时前 :

  早在十八世紀的巴黎就已經有等同今日台灣惡名昭彰的“媒體網軍”，為攻擊異己出賣良知。

• 怡玲 0小时前 :

  19世紀的法國文學產出arrivistes故事千千萬，想出彩大概也只能靠文字功底了，可這文字功底只有旁白能才體現，又何必拍成電影？三個男主演隨便排列組合擦點火花攪攪基都比這老套故事抓人，不如用旁白性感男聲念一出有聲劇。再有如此犬儒市儈促狹惡毒的角色，vl一張超絕可愛的臉完全不適合，戲路窄也許就是如此，好好演小天使不行嗎⋯⋯這片媒體評分高得嚇人，可見記者/批評家出賣靈魂兩百年不變，倒是蠻有人間喜劇滋味（開始以為總歸是電影的問題，後來意識到或許也因為討厭巴爾扎克，長，臭，重，還爹

• 仇映冬 5小时前 :

  只有大家共同的内心连在一起；

• 卞夏柳 7小时前 :

  文戏还是一塌糊涂，令人尴尬。邪恶特利迦是真的帅。