刘圆圆 高清

评论:

• 福腾 4小时前 :

  有些时候影像不如文字，尤其是影像为了呈现精彩度，会增加情节，完全淡化了文字的留白作用。不好不好。

• 裘凝冬 0小时前 :

  dcard改编的意外地我觉得很好看 配乐狠狠的不错 因为周兴哲去看 值回票价！

• 采帛 7小时前 :

  看到网上对四海的评价，不禁怀疑自己的审美是否也是格格不入。可我确能体会到韩寒的情怀，对山河，对故土，对放浪不羁人生的向往。故乡的云歌词里这样唱的“我曾经豪情万丈，回来却空空的行囊。”这种遗憾和惆怅感是我看了电影之后一直挥散不去的感情。孤独是人生的底色，阿耀的孤独，让我想起了自己在某个夏日的夜晚吹着空调散出来的冷风，想象着符合心中文艺调性的画面。我以前一直不能描述这种画面，电影却让我有如此似曾相识的感觉。四海这种自由的词语下，充满了无法按耐的梦想同时又有一种渺小感，而这些，我确实也在这部电影中感受到了。

• 阎丝祺 7小时前 :

  项微心到底是有多少个卡通发卡，还有菠萝面包和饭团真的很好吃。

• 秋梦凡 8小时前 :

  男主的脸经不起特写啦。但是好美好。项爸我真的无法摆脱他在婆婆可爱里的印象，不配刘品言啦

• 祁增山 2小时前 :

  永远相信爱 敢于表达爱。害 果然暗恋这种什么的很触动我！！！

• 钱如波 1小时前 :

  镜头切得跟开玩笑一样，和喜剧更是半毛钱关系都没有。韩寒忆往昔的自恋就像一个刚睡醒的男人对着你的脸猛哈一口气，然后问你“香吗”。刘浩存在里边除了睁大眼睛向男人展示自己楚楚可怜的样子再没别的用处了。

• 香静 1小时前 :

  很美好，但是也很没有年代感，你说是新片，十年前老片，二十年前老片，都不为过…也许，任何年代的初恋，感觉都是一样的吧

• 腾家 2小时前 :

  ——“做好了会怎么样呢？”

• 碧鲁白莲 6小时前 :

  让我想到了高中生写的没有大纲的小说，一方面能看出来想表达一些东西，但又不知道控制故事的节奏和详略；在一些莫名其妙的台词上下功夫，却立不起来人物。在浪漫和现实之间反复横跳，找不准定位。

• 益觅柔 2小时前 :

  我可太吃这一套了！浪漫惨了，要死要活儿的🌚

• 蹉凝安 1小时前 :

  标准韩寒式电影，堆砌满满不成熟的生活大智慧，但是我们长大了，不再相信了

• 钟离颖秀 2小时前 :

  前半部分勉强当喜剧片看，后半部分的感情戏真是莫名其妙没来由的刻意悲壮，拉垮了。

• 骏星 3小时前 :

  好美的青春啊，不断的和自己对话，共同的成长。我们的胃在一起，所以心连心啊，她们的胃好强大，吃遍美食身材还这么好。

• 邓阳羽 9小时前 :

  十八岁也是这么口是心非哈哈哈哈哈 演技很青涩 巧合很老套 可还是因为做早餐的桥段津津有味地看完了 想起来曾经也给一个人做过好多好多饭团和吃的 也很快乐

• 紫橘 4小时前 :

  没能理解男女主结局的意义，安排刘浩存死亡的剧作动机在哪？我没有在之前的叙事中看到关于死亡、宿命等悲剧性铺垫。这些小镇青年当然有生存困境和精神枷锁，但并未明确指向时代洪流或阶级压迫，所以刘浩存撞向代表虚伪与资本的SUV这样的象征性结局会产生严重的语意偏差，寓意需要被强行解读才能出现。包括尹正游野泳被巨轮撞死，无非也是想表达小人物被时代碾压的意思，但在这样充满喜剧元素的轻快叙事节奏中显得非常突兀。而刘昊然飞跃失败对这个人物命运的作用又在哪里？他显然毫发无损，却要安排一场看起来比较严重的事故，不仅没有形成与刘浩存结局的对比，还令飞跃珠江这样的高潮沦为一个无效事件。冯绍峰和高利贷虽然担任了主角去广州的动机，但人物本身是多余的，顺风车的戏更多余。后半段叙事节奏几近失控

• 鸿泽 5小时前 :

  一星給吉他社社長，一星給電影的歌曲

• 赏阳阳 6小时前 :

  剧情太生硬，莫名其妙的车祸，莫名其妙的又被警察抓。感觉想讲什么，完全没讲清楚。不能体会到其中的“唯美爱情”，与生活脱节严重。文艺与情节融合得很不好。唯一笑点沈腾。

• 藏平和 6小时前 :

  我很穷，那你要继续撩他，这些我就能有吃早饭。

• 薇彩 0小时前 :

  一闪而过的BL线，让我心头一酸，温柔的人真好