有比我更帅的人吗 高清

评论:

• 万俟玲珑 3小时前 :

  4小时的电影就一个感觉，素材都拍出来，完全不舍得删减掉啊，院线版5.9，导剪版就只有6.1，故事流畅了点，但不管那部都是扑街货，扎克视觉系导演，电影看着像动态漫画，隐晦的点不会让人物剧情给提示，全靠观众脑补，这部看完肯定又有一堆你要看懂XXX个彩蛋才能知道导演想说啥的解说，根本不会讲故事实锤。

• 御子悦 1小时前 :

  画质改变不了平庸，长度没有带来波澜，细节难以凑成故事，扎导依然没改本性

• 才忆雪 0小时前 :

  不是DC粉，把四个小时的片长拆开当作迷你剧看的，竟然感觉还不错

• 剑代蓝 0小时前 :

  #1900 一路的经历让我没法把它当做单纯的一部电影去评价，所有关于这部电影的行动对我就像一场梦。让我追溯起从前那些纯粹的热爱，我想念那个纯真年纪里会为正邪对立中的善落泪的自己，看到胜利曙光降临会为之振奋的自己。能在四小时里做回三年前处于青春节点的自己，这对我而言是弥足珍贵的体验。

• 廉友灵 6小时前 :

  无论如何都比华纳搞出来那一锅下水要强个几百倍，再一次证明了甲方之傻逼不可计量。当然也没能改变这是一个超级大杂烩的本质，大杂烩最大的问题就是没有基调，既不黑暗、悲怆也谈不上有多少热情。另外，施耐德那些MTV式的升格镜头和大特写，很累。

• 卫冰 7小时前 :

  有史诗感的超英片就是和那些妖艳贱货不一样。

• 冉嘉年 3小时前 :

  我不如去看快手土味。

• 侨和泽 8小时前 :

  一场史诗级的超英集结与抗争的故事，人物刻画细腻，画面美妙绝伦，四个小时毫不无聊，处处充满惊喜。三年抗争回归之路，一路上太多诋毁和鄙夷，就像这部电影，正义的时代必须到来，黑暗终会被光明照亮。感谢一路上的你们。

• 微生珍瑞 5小时前 :

  也不知道这部电影的神作的点在哪里，整这么暗黑是在整啥？

• 宓和昶 9小时前 :

  太满足！太幸福了！左手扎导、右手尾灯看了半个小时，英雄出场顺序、BGM、部分台词的改观太大了，从真言套索调起恐怖分子的速度这一细节就能区别出扎导对于英雄如神的塑造秉持着“Be human than human”的信仰。删去无脑包袱，小闪再也不是纠结brunch、沉迷K-pop的话痨智障；钢骨人情味儿也回来了，被黛安娜感化也不尴尬了；新52之后竟然又磕到了老爷和女侠的CP也就看了十遍；阿福对泡茶的坚持懂得都懂。尤其最后二十分钟，本蝠和二代丑爷联动，相互杀人诛心再死父母不说，cue到我桶真是泪光闪闪、不能自己！当字幕出现女儿的名字，遥想2016年入坑DC时被扎导粉头拉入群，见到她一直促成扎版的发行，现在想想因21世纪最糟糕的一年而促成这部作品的线上放映，如同做梦一般，而这个梦DC粉丝等太久了。

• 卫俊辰 9小时前 :

  看完了，太累了。没有最后一小时的闪闪穿越和if线我真的要打三星。风格统一绝对是好的，但是第一个小时的mv拍的真的很🈚必要。最后，本蝙555，我的梦中情蝙

• 婧妍 9小时前 :

  当然院线版也不是毫无是处的，比如院线的配乐，尤其是女侠和闪电侠部分的要明显好于导剪，导剪女侠的配乐实在是太太太古怪了。

• 冀紫文 7小时前 :

  比院线版好一点但并无质的提升。反派塑造依旧薄弱，前半段不同角色段落展示毫无剧情递进关系。扎克·施耐德肆无忌惮炫耀慢镜头+配乐重复运用完全是MV式拍摄手法，如果只是两小时的电影可能无伤大雅，可怕的是这个电影有足足四小时，导致最终只能逼迫观众选择快进倍速。

• 承曼蔓 7小时前 :

  210317 /

• 卫国清 1小时前 :

  整部电影最大贡献就是当蝙蝠侠被反问特异功能是什么时所说的：“I am rich.”但这也是施耐德与诺兰英雄观的差异。

• 敖鹏赋 1小时前 :

  滤镜刻意，剧情又臭又长，配乐吵，四个小时就别说节奏了。以前的电影人能用朴实的镜头表达情感，现在就只会动不动升格特写绿幕，打个小贼都得配上宗教史诗感的bgm。我在想作为粉丝向mv电影这和小时代有什么区别？多了宗教隐喻。

• 完飞翼 0小时前 :

  所幸，扎导以后也没啥机会迫害我的老爷了。

• 兰鸿羽 4小时前 :

  看啊，什么是真正的友谊，看啊，他们那么的威严持重。For Autumn, for Justice League, with love.

• 怡锦 0小时前 :

  1.33:1，Imax画幅细节丰富，主线没变，四小时分章节叙事，有大量时间铺垫各个英雄的性格戏份，看着超级爽但是高潮部分反而泄劲。黑超出场时间太短，很多梦境片段不起作用，小丑出场也没什么意义。总的来说作为院线版的补充相当顶。

• 回子轩 6小时前 :

  导剪版本的正义联盟无疑是饱满的，细节与风格让人沉浸，流媒体播出和华纳放权让施奈德可以肆无忌惮地挥洒自己的才情与设想，但这也恰恰是他的阿喀琉斯之踵：作为导演的他从来都没有体现出精简叙事的能力——无论是时常被人诟病的海量升格镜头，抑或是故事中可用可无的零敲碎打——故而我依旧认为当初华纳选择施奈德作为DCEU的掌舵者是场彻头彻尾的灾难，一个缺乏规划急功近利的管理层与一个固执己见不懂节制的导演去合力打造一个面向主流的吸金系列，结局可想而知。从剧场版到导剪版的四年间所发生的一切比电影更为精彩，其面世不仅满足了从主创到观众曾经未了的心愿，更或许将长久地影响着好莱坞。