小姐妹们之间彼此有些暧昧怀疑是lesbian,友达以上恋人未满还是真百合。——橘里橘气译制组
就是说 千万 不要看。全片都是满满的刻板印象以及浮于表面的流水账爱情故事。
过白过亮的画面令电影的质感显得廉价,一切全靠两位女演员的颜值和演技在撑。男导演拍百合带有男凝几乎是不可避免的事,就像电影中咏蓝父亲说的那样,她们没有碰过男人,碰过就知道啦(大意),这台词就像米饭里搀了蛆一样恶心。果然在否定与意淫女性情谊这方面,你可以永远相信男人,所以电影中芯悦选择在29岁结婚也就不难理解了。但爱过就是爱过,不是一句好朋友就可以抹杀的。爱情从不是女人的全部,活到30岁也可以不结婚,女人离开男人真的死不了,望周知。
如果导演想探讨的是,两个人有共同的经历,是不是就代表有一样的回忆
基于女校心理延伸出的故事,香港似乎很少有这种题材的电影。导演在BE的结局中又留下了HE,中学时期付出的感情不是一场空。确实有很多美丽的镜头,不乏令人印象深刻的场景。但是情节的推进未免有些零碎和刻意,情感的表达也是用力过猛。谈善言遇到陈健朗的对手戏,让人突然好怀念《叹息桥》里年轻的Sammy and Thomas!
基于女校心理延伸出的故事,香港似乎很少有这种题材的电影。导演在BE的结局中又留下了HE,中学时期付出的感情不是一场空。确实有很多美丽的镜头,不乏令人印象深刻的场景。但是情节的推进未免有些零碎和刻意,情感的表达也是用力过猛。谈善言遇到陈健朗的对手戏,让人突然好怀念《叹息桥》里年轻的Sammy and Thomas!
看到了一些致敬同性片的影子,有点理想化的拉拉唯美爱情片。看到热评说的因为父亲说的那句话打了一星,我觉得她应该是搞错了情节的立意,现实中很多男性确实就是那么想的,也正是家庭有这样的观点也间接造成了女主的结婚。挺小清新的,但影片质量有限。
很久没有看一场电影哭得如此狼狈,不过是另一个版本的青春片,无法说出口的爱永远最让人难过
3.5
基于女校心理延伸出的故事,香港似乎很少有这种题材的电影。导演在BE的结局中又留下了HE,中学时期付出的感情不是一场空。确实有很多美丽的镜头,不乏令人印象深刻的场景。但是情节的推进未免有些零碎和刻意,情感的表达也是用力过猛。谈善言遇到陈健朗的对手戏,让人突然好怀念《叹息桥》里年轻的Sammy and Thomas!
最喜欢雨中操场那出戏,张力满满。可惜BE,看完好难受。
不说少数的群体,关于爱这回事,大概所有人的感觉就是崎岖和痛苦吧。人这一辈子,总要经历几段结局失败的恋情。
我不太了解啊。为什么李芯悦最后结婚还要邀请李咏蓝当伴娘?而且明明中学的时候,李芯悦爱的那么深;她爸去世,第1个想到的就是李咏蓝。就最后为什么不在一起。
有一种导演在讲自己的故事的错觉,镜头细腻,色调梦幻,剧情比较琐碎冗余,复古的色调加上现实的剧情,好像过去的一切美好都是梦,要结束的终于都要结束了,但我却不愿意醒来。
怎么会这样啊,Sylvia。女校、华尔兹、绿袖子、三十岁、婚姻、黑白的照片、忽然想带你走的妈妈、林二汶的片尾曲。很难忍住不哭出声。
我幻想的这是女导演真实故事,导演把她高中时期的故事拍了出来,但中间肯定有改编,人们愿意美化自己的过去,为了使影片具有吸引力,还要有各种冲突事件,但是,并不影响我觉得好看啊。
感觉是把青春疼痛文学的桥段搬到银幕上,过于悬浮。现实中的恋爱哪有这么轰烈,多数因一时悸动而起又不知所以的消弭
kissing in the rain的一幕太美好了。
为什么拍青春片就非要是“疼痛文学”,这个导演又批了一层同性情感的外衣。
就感觉结局莫名其妙奇奇怪怪的。两个人的态度也模棱两可,一会儿不勇敢,一会儿很勇敢,一会儿要在一起,一会儿不要在一起,最后呐,是以朋友的名义在一起吗?开始婚礼上带戒指,和“I DO”又很像形婚???
不懂为什么会有人推荐我看,这不就是一部普通的拉拉青春片,最开始还暗恋男老师写情书的情窦初开少女,怎么就能被闺蜜给掰弯,在我的精神世界里无法理解,现在的本土港片也就只能拍这些了。看到这个片名我就不自觉唱出来,许志安当年那首同名歌对我太洗脑了,此时此刻看完我满脑子还是只有那首歌“喜欢你是你,疼你做多,喜欢我是我,因此你属于我……”
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved