In an island, a young couple, Violet and Peter, offers a sex swap with fellow guest Olivia, a hot lesbian. What starts as a mutually-beneficial deal turns rough and tumble when Peter demands more than what he bargained for.
这是什么破玩意儿啊?!人怎么能这么倒霉……
母女关系是最有普遍代表性的那类,身为子女的观众们看完此片,或许能有效改善和母亲的关系……几天。
很感人,感触颇多。很多时候就是快要失去的时候才懂得珍惜。
很工整很规范,该冲突的时候冲突,该煽情的时候煽情,但确实哭不出来。
故事很普通,和名字一样普通,但是太好哭了。
非常无趣,赞同高赞所说的,全片不断叠加催泪buff,把一切恶心事堆到了一起,典型丧偶式家庭的爹,巨婴还当三的女儿,操持一切但控制欲贼强还是扶弟魔的娘,嗑药滥赌的舅舅…像是从各种悲情电影里扣了几个人物,然后讲了个烂俗到家还逻辑不通的故事
2.5吧,这个时候再去拍这样的女性角色,透着一种过时和老套
而是因为这样一个女性所承担的生活重担而哭。
我有感动,是因为自己的妈妈,和影片无关。上一代女性,社会价值观和现在必然是不一样的,脱离时代和地域要求她们,不现实。我歌颂母亲的伟大,但绝不想在这个时代再宣扬母亲的隐忍和付出。我很想骂制片方,丑陋的功利思维,去翻拍一部10年前的片子,就想走捷径,却不反思每一代总是有那么多母亲需要自我牺牲的深层原因。
影片中的妈妈是不容易,但全家人除了她其他人都是SB这个设定,也是够抓马的。
为了矫情而矫揉造作的一部电影,不如电视剧的婆媳关系好看呢。想起来徐帆还是电影学院的老师呢,确实学院派,话剧功底一直就没落下过,只不过她到现在为止还不知道话剧和电影有什么区别。
脸谱化的人物,戏剧化的冲突,每个人的标签都好明显,因而显得特别脱离生活。大喜大悲的剧本,真的煽情不出来,只让人觉得如坐针毡
全世界的母亲似乎都一个样,但又跟徐帆不一样,为什么讲话会这么端着啊,开场容易劝退人,虽然演技上没得挑剔。这个故事就是容易让你带着家人去看,但我又不想我妈看到,因为我满脑子都是二老平安喜乐的样子。张婧仪是胖了吗,看上去怪怪的🤨
妈,这么多年来,你一直为别人在活,你觉得值吗?
比预想中要好处不少,每一个角色都奉献出了精彩的表演,徐帆的温柔的母亲,张婧仪的叛逆小孩,还有许亚军的沉默寡言的父亲,就算是张歆艺饰演的豪爽的川妹子都算得上是立住了形象。有一些能够戳中人的地方,张婧仪的崩溃,许亚军的愧疚,张歆艺的积极,以及徐帆的鼓励。但让人失望的是每一个戳中的地方就好似是精心的安排缺乏了情绪自然而然的迸发。场景设计算得上是演绎到了许多家庭的缩影但是幻灯片式的点到为止失去了很多可以深刻的描述,反倒是戛然而止让人不太舒适。真心希望每一个家庭都不必用绑架的方式去表达爱意.......
故事是好的。表达方式处理上再克制一些就好了。
真实下都是玻璃渣。人们以为自己有选择深究下去空空如也。
影片塑造了一个尽职尽责、任劳任怨、忍辱负重、无私奉献的中国好妈妈形象,看的过程确实能从母女关系代入自己的情感。相信很多人都有一个“管天管地”的妈妈,徐帆老师演得不错,很真实。混日子的弟弟、患阿尔茨海默症的婆婆、当小三的女儿、还有对自己漠不关心的丈夫,再加上身患癌症的母亲角色,这些设定都很刻意,有强行让观众从头哭到尾的嫌疑,在中秋节这样的节日看这种煽情电影太悲伤了。影片的问题出在价值输出上,一个中国传统女性形象历经苦难,至于如何远离这些苦难,影片没有给出答案,注定是一部普通的苦情片。
看这个的时候,我大概是很能理解为啥他的女儿要去做小三,感觉这个剧里当小三这个是不是啥重点,我室友说,我好像挺能理解他为啥要当小三的,要是我喜欢一个人我也愿意当小三,道德是来约束别人的不是用来约束自己的,因为他是我好朋友,所以对于他我也愿意无限容忍
脸谱化的人物,戏剧化的冲突,每个人的标签都好明显,因而显得特别脱离生活。大喜大悲的剧本,真的煽情不出来,只让人觉得如坐针毡
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved