镜双城电影官网 高清

评论:

• 萱娅 3小时前 :

  盼盼今天的反复叮嘱，是我好像已经淡忘了很久的职场对于女性的残酷，35岁前一定要安顿好自己。是这样吗？是这样吧？该怎么做呢？又是这样的循环，逃不掉的吧？嗯？嗯？

• 濮阳秀媛 7小时前 :

  怎么说呢，我总觉得关于钱好像不是这么轻易的。又或许是资本主义国家分配得贴心，钱凑凑就有了，也不是真正的危机。

• 百里依云 2小时前 :

  与其说是拍养老金，不如说是中年危机。 父母的葬礼要体面，儿女的婚姻要合适，不敢生病，不舍得买包，丈夫没谱，五十多失业，单拉一条出来都窒息，没法解决，最后用强行温情挽一个结。 但姆们跟人家还是不能比，姆们个人养老金呢，人家再不济独栋，周末上一上瑜伽，五十岁还有人收兼职，来咱们这儿试试。

• 程经纶 9小时前 :

  没有养老金生前办葬礼，卖了车与房幸福合租屋。

• 郗紫易 9小时前 :

  算宣扬正能量电影吗？合租房也是因为大家做伙伴不错，否则也是一地鸡毛，整个故事挺理想化。女儿回娘家拿东西挺神奇居然只出现了一次？不过确实看看这种心情也会好些，毕竟我没有过糟心的日子，换包的时候真的很轻松很舒适的样子不错。

• 萨又松 9小时前 :

  无限夸大了一个个花钱大事件的喜剧效果，呵呵一笑之余也就没有了其他。现实中随便一个落入脆弱的中产阶级身上恐怕都是一座难以逾越的大山，那时还能笑着选择中年夫妻合租生活的恐怕不是乐观通达而是脑子不好。

• 禾秋莲 6小时前 :

  ＃2022年42

• 濯宏壮 9小时前 :

  sharehouse真的是可行的办法之一了 直接一栋房 在一个离城市不远的郊区

• 朴寄波 4小时前 :

  养老问题都没有解决，人活着就要为年老生活做准备啦。婆媳气质都很棒。合租生活模式要是换成柯南来是不是就是另一种类型了。

• 贲雪珍 8小时前 :

  養老沒有一定要4000萬日元 也可以有不同的方式 比如合租生活 但中間兒媳和婆婆的摩擦仿佛是另一個故事..

• 曹心香 9小时前 :

  电影的篇幅有限，所以没有原著丰满，更像是个合家欢喜剧，人物刻画比较表面，没有重点细致刻画。

• 阮雁兰 0小时前 :

  很轻松治愈的电影，松重丰这角色也好呆萌搞笑啊哈哈哈！

• 红丹红 2小时前 :

  全片都有一种用力过猛的表达感，到最后推荐的共享生活也是理想到不能再理想的情况，至于双职工中年离职再就业，诸位可以试试自己身上有没有这么好的运气。更不要说家长里短有兄妹几人的，照顾长辈嘴上说着孝顺孝敬，米面粮油这种鸡毛蒜皮的东西都能吵的鸡飞狗跳，年轻人一句话，少生孩子多种树，闲来没事多看书，干啥都比等电影里的剧情发生在自己生活中现实。

• 龙乐天 5小时前 :

  前半段看的真的是太真实了，本来就没什么钱，婆婆还这么奢侈。但是后半段就有点鸡汤了

• 桂沈靖 9小时前 :

  所以日本政府鼓励用share house的方式养老了，现实恐怕很难是这样的happy together.

• 龙恨蕊 2小时前 :

  share house 我的未来

• 祁羽凡 6小时前 :

  七分，切入日本中年焦虑养老的议题，虽然很理想欢乐，但也不失为一个乐观的表达。

• 竭晓畅 5小时前 :

  感觉前面铺垫了那么多，都是为了最后那几分钟的合租生活公益广告。

• 蒉布衣 6小时前 :

  故事还是挺有趣的。但并不是我想要看的社会问题。电影过于美化了。share house这种结局，真的不现实吧。

• 谬又莲 8小时前 :

  在养老的问题上，陪伴与心态＞盲目的金钱焦虑。如果没有那个生硬的打广告式的结尾，我会打四星。就算是为了宣传拍了这样一部温暖的电影，也没办法真正说服民众晚年卖房子去合租啊！