有点没有逻辑什么的🤔
首先剧情的真实性就有点问题,人物行为有逻辑可是极度幼稚,所有男性角色都像是gaga的大玩具,这种为了突出女主角就把所有锅丢给一个外人的刻画,对历史真的是很不尊重的;另外呈现的效果也完全是流水账,结婚、传家、内斗、崩盘每一个节点,都和电影里的时装秀一样突出一个随便拍拍。表演方面,莱托妆画的不错,但明显用力过猛,其他人的发挥也没什么值得称道的地方...不推荐任何人观看。
分开其实只是一个人的事情。
九十年代后香港很少描写校园生活的电影作品(这点与内地、台湾电影对比很明显),而这片讲的则是一所女校里两个女生之间的朦朦胧胧的爱情、友情,整体也比较保守。同类型影片个人更喜欢去年年底台湾的那部《第一次遇见花香的时刻》
看完以后面无表情,这点破事墨迹两个半小时?
唉,真系烦sei,就算听得明也某用,有字幕就好勒,你俩架葛感情我真系搞唔明。
最后关于时尚,影片解释了大牌允许高仿、山寨、水货存在的原因。见证了Tom Ford执掌Gucci,还瞥见了老佛爷(Karl Lagerfield)、索菲亚罗兰(Sophia Loren)和女魔头Anna Wintour等。
hk文化 + 东亚女同定向狙击 怎么说呢 有笑有泪 如果真的能为一个人那么勇敢 那么她也一定是闪闪发光的人 世俗偏见和爱仿佛是永恒的话题 总有人离去和在原地等待 通过一些媒介去纪念属于自己的经历 反而却不敢真的在现实生活中做出改变
已经2022年了,为什么还在写这种故事!救命啊…也真的不算太感人。
-为什么要找我当伴娘?-为什么你要答应?-因为我不想失去你这个朋友。-因为···其实我只有你一个朋友。—— ★★★☆ —— 观影过程时不时联想到台剧《第一次遇见花香的那刻》。
今时今日已可以说这些年HK的LGBT+有关电影都是蛮失败的,如同本片的创作思想,剥开所有新潮元素外衣,内核直返粤语残片,说女校棒打鸳鸯也就罢了,长大成人之后的现实压力究竟是什么完全没有交代清楚,若说彼此步调不一致各自move on又偏要拍她们暧昧纠缠,最后婚礼镜头处理得更是莫名,若说二人依然有爱那又为何要嫁别人呢?究竟是什么原因迫使她们做这个决定呢?不论是社会还是家庭都没有任何表现的结果就是好似在无理由骗婚,更不用说全程高柔光大滤镜和360度旋转等等镜头,还是要说,创作从业者抛除刻板和傲慢、多提升审美真是很重要。两位女主演既有青涩也有气质,居然看到童爱玲惊喜客串。2.5.
司机好帅好帅好帅,剧本好无聊无聊无聊无聊,哪怕盯着司机的脸2小时对我来说也是折磨。雷迪嘎嘎女士能不能别再演这种爽文角色了…
还是家族里的人太坏太混蛋,腐败的像沼泽或泥潭,完蛋是迟早的。
分开其实只是一个人的事情。
故事和人物行為邏輯都說不通,全片缺乏李芯悅視角,而李詠藍視角所呈現的內容又很難讓人共情,故事都是片段式,全靠觀眾腦補當中的緣由。拍Les就好好拍,不要給我加異性戀的劇情,為什麼一定要用男的來驗證學校那段感情是否是愛情?!兩位父親的對話更是讓人惡心,故事後續的走向也是在呼應他們說的「試過男仔就知了」,愛不需要那麼多比較和試驗,請尊重同性戀。
这故事水得别说雷老爷子,就是库布里克复活也救不了,除了最后毛里奇奥被枪杀的史实没法更改以外,其余的狗血情节换成Louis Vuitton、Prada、欧尚、万达等等任意一个家族企业都行。
疯批女同情节好喜欢,在全校面前雨中狂吻;知道你做爱后就去找男人;用你戴过的耳钉扎出耳洞;在婚礼上戴上为你买的戒指。结局又是be我不理解,女同性恋不配一个he吗
俩人cast阿飞正传的那幕绝了。芯悦和咏蓝,她们对爱的理解一直错位,面临的困境也十分不同。雨中拥吻名场面或许让芯悦勇敢,而咏蓝的悔过书则让她失望透顶,不再敢依靠咏蓝。大约只有到了婚礼那场,她们才终于明白了自己和彼此的内心。虽然“最好的朋友”是姬崽人均ptsd关键词,但对于片中的她们来说,只有这样才能永远相伴。画面很美,我就是喜欢这么浮夸的滤镜。虽然这部片子有一些瑕疵,比如前半部分节奏太快,时代感不够立体,但现在的评分属实太低了,我要怒打五星。
俩人cast阿飞正传的那幕绝了。芯悦和咏蓝,她们对爱的理解一直错位,面临的困境也十分不同。雨中拥吻名场面或许让芯悦勇敢,而咏蓝的悔过书则让她失望透顶,不再敢依靠咏蓝。大约只有到了婚礼那场,她们才终于明白了自己和彼此的内心。虽然“最好的朋友”是姬崽人均ptsd关键词,但对于片中的她们来说,只有这样才能永远相伴。画面很美,我就是喜欢这么浮夸的滤镜。虽然这部片子有一些瑕疵,比如前半部分节奏太快,时代感不够立体,但现在的评分属实太低了,我要怒打五星。
十八无丑女。青春的身体就是活力无限。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved