汇组词 高清

评论:

• 运谛 0小时前 :

  有些说putin是当代小hitler的，不是坏就是傻，被西方洗脑洗傻了

• 邝梦竹 0小时前 :

  英德问题是：一个好战必亡 另一个忘战必危，导演借男主总结的话是扯jb🥚的，甚至和德国男2说的自相矛盾

• 骏佳 6小时前 :

  战争，战争，战争，面对战争一切皆是虚无，人命由天不由己！

• 阳佟宏伟 6小时前 :

  片子拍得还是很用心的，三个年轻人分别是德国、英国和犹太人。没有落入俗套的爱情故事，也没有讨论时代潮流下的个人命运，只是想认真的反映慕尼黑协定那段历史，而且最主要的，想给张伯伦重新画像。

• 黎运杰 1小时前 :

  保罗最后没开枪的剧情，逻辑上没立住。影片最后字幕标注张伯伦之死，竟有些唏嘘和悲凉。

• 诚休 9小时前 :

  张伯伦的功与过通过两个小人物的热血鲁莽的政治行动又被审视了一次

• 烟思真 4小时前 :

  比起枪林弹雨的战争 战前的绝望气氛更加致命

• 栋驰 5小时前 :

  歌相当好听。2022-4-27 00:21:04

• 莉初 9小时前 :

  第一次在Netflix看片...想起剑桥五杰...想去oxford念书

• 马佳晶晶 9小时前 :

  最后那几行字也是挺一言难尽的。

• 鑫欣 1小时前 :

  一触即发的大战，他们有别的选择，但他们没选择其他答案。

• 驰骏 5小时前 :

  精神分裂的剧本，用一段祈愿和平的独白洗张伯伦，最后那段字幕又要说明什么，还是在准备战争

• 辉晓丝 2小时前 :

  谍战部分较少，过分随意的双方见面以及情报交换。

• 皇半凡 3小时前 :

  政治的部分似乎太过儿戏，要是能把重点完全放在主角间的个人感情倒会是个很好的故事

• 杉祥 7小时前 :

  是我想拉国政猛男来看了并讨论的题材

• 费飞扬 5小时前 :

  绥靖政策是一个很肮脏的词汇，张伯伦一直到现在都身败名裂，“罪人”是时代的评价；不明白这部电影的主旨是什么，无论如何都不能战争还是，提出这个问题：如果王莽在登基前死掉，我们会如何评价？

• 欣雪 6小时前 :

  Another side of the story.

• 蛮嘉歆 2小时前 :

  好基友的惺惺相惜令人动容，大时代下个人是那样渺小。元首的选角太失败了，是营养不良么？两人交换情报是不是太明目张胆了，非要在人多嘴杂的酒吧？

• 锦桐 3小时前 :

  很特别的视角。以前确实对慕尼黑协定这段了解不是很多，加之当下的政治局势，对二战似乎又有了更多的理解。荞麦一如既往，好会挑剧本啊，太适合他了。

• 晨彩 1小时前 :

  其实学界最近几年就是要给张伯伦翻案，张伯伦因为与希特勒签订了条约牺牲捷克利益，成为绥靖政策的代名词，从而仿佛遗臭万年，但是只要稍微看看他之前做过什么事，就知道他确实是背黑锅了，值得翻案。一个不是从牛剑毕业的人，在短暂的首相任期，通过了限定工作时长、带薪休假、延长义务教育年限等规定，确实不值得成为右翼反共保守主义的丘吉尔的对立面。历史就是这样，找了张伯伦做替罪羊。乔治麦凯有些面瘫，建议加重面部表情的训练。演保罗的演员戴眼镜的时候太像詹姆斯迪恩了，可以安排一下呢！八月君这次第N次演了一个纳粹，但他却能演出不一样的层次，可见德国男演员没什么可演的了，以及一千个纳粹里他们互相都不一样呢。电影还是差点意思呢。人类从来没有从历史中吸取过教训，灾难战争一次次重演！