评分比我想象中的低好多啊
有几幕还是很恐惧的
理性评论:一条狗和老兵的自我救赎,故事老套没啥意思。非理性评论:养狗人看不了这种,特别是和小狗分开的时候,眼泪哗哗哗的。多加一颗星给小狗QAQ
还可以吧!拍得挺踏实朴实的,有狗狗就很感人!
老兵和社会格格不入,一心想回到军营,背负送战功狗狗去主人葬礼,然后将其安乐死的任务。老兵把妹,被狗狗干扰,误入大麻农场主家,开始了解狗狗。带着狗狗免费住酒店,结果狗狗失控袭击中东人。进监狱,被放走,和朋友训狗,得知其走出战争阴影过上新生活,和狗狗关系拉近。东西被偷,和狗狗合作找到小偷,发现对方可能是个堕落老兵,开始思考自身处境。雨夜狗狗害怕打雷,老兵温柔以待,自己恐慌症发作时,狗狗陪伴。在送狗狗去安乐死后,选择回头,放弃投身战争的想法,带着狗狗回归正常生活,和妻女修复关系。
美式翻拍标准答卷一例,想在背景、剧情细节和表演上做得更完满一些,其实反而失了趣味。
3.5。剧情简单,但是人与狗之间的永恒感情不会停下感动的步伐
冲LULU给四星。故事挺无趣的,不过狗狗和Channing还满配。
电影没有明确的反战意义,那些一起出生入死的事迹是否值得?阿富汗、叙利亚什么的,算正义、算爱国?男主一门心思要回到战场,除了打仗,他啥也不会。男主身体的伤病,大脑的损伤,回到战场这个执念,都是病。狱卒对游骑兵的嘲笑、露露自杀的主人、沦落成盗贼的流浪汉老兵、露露的哥哥和其主人的疗愈,似乎有那么一点反战的意思。只是显得被迫和无奈。
蛮牛仔风格的人狗交往过程,跟日本的人狗交往电影不一样。
注入了过剩的情感,添上了多余的背景,人物在前半段过分专注于自身,让最后的救赎来得生硬,成功毁了原作的故事。
比较喜欢的是,他们牵着狗去寻回被偷的东西那里。很有意思。包括后来发展出来的对话也很有意义:也许我也差点成为他那样,可能更不如。
伤残老兵露露狗,驾车千里送战友。路途漫长现真情,此生携手一起走。
没什么存在意义的一部电影,所有设定和剧情基本上都被演过了,就连名字也起得如此敷衍,感情推进平铺直叙也没多感人。钱老板最近是缺钱了吗出片突然井喷
太喜欢德牧和比牧了!更像是一部爱情片,期待能陪伴这样的狗子!
不了解国情,看不太懂,但是狗狗很爱,家有萌宠,对有动物的电影比较爱。
在HBO开发关于躁郁症的限定剧(尽管Jean-Marc Vallée的离开为这个项目增添了未知数),很早之前和A24合作的那部《侦探双雄》,能感受到(大概)跨入新的年龄阶段的Channing也想要试着探索更多可能和进行其它类型的尝试,而绝非仅是履行一种(基于身体、过往选角)既定重复的演出任务。选择这样一个故事上手足够安全稳妥- -毕竟狗、公路片、PTSD,这些元素在讨喜和打动人之上好像很难有什么差错。即使故事缺乏惊喜,也有一种极为平庸的发展,但会很感激一旦坐定就可从中享受到的陪伴- -是温暖的,也是可爱的。
吉伦哈尔很好,但是和原版比总感觉缺点什么又说不上来
lu'lu终究是幸运的,最后被领养了,离开了残酷的工作和任务,被爱与温情包围后,也会逐渐淡化那些经历战争后的创伤吧。虽然片尾说是“in memory of lulu”,但感觉对于退役军人的救赎和治愈更多一些。
杰克·吉伦哈尔的独角戏,全看他在支撑电影。他接拍这样的电影,是为了拥有完全的空间,好去释放自己的所有能力吧。但是,这偏偏又让人更易察觉他戏路愈发缩窄,愈发单一的问题,好像怎么演都是那样,根本看不到进步,甚至产生了视觉疲累,因为他实在接了太多类似的戏种了,前几年看他接拍《破碎人生》就有这种感觉。怎么说呢,其实想演技突破,并不能走这种捷径,一个人把剧本全吃了,徒增无谓的饱腹感,正所谓独食难肥啊,而且到了最后,我们作为观众,看得还是电影质量如何吧,演员再厉害,终归难以决定整部作品的命运走向。所以说到底,电影的背后是“群戏”,只有一个人在那里狂努力,是很难大放光彩的。要是整部电影都在为你服务,那质量就显然更难保证了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved