一个质量不错的小故事,翻译作意外可能会更好吧,一个意外的相遇引起的一连串悲剧,揭开各自最不堪的那部分,全剧最悲剧的是哪个园丁,如此死法也是出乎意料,简介说是希区柯克式的惊悚片,但更像是致敬希区柯克的一部剧情片
戏剧性有了,反转有了,核心没有撑起来,看起来很突兀的剧,节凑也有问题...
男狐狸:地主傻儿子,贪吃无能是非惹,狐狸尾巴一旁露。
所有的角色和所有的情节扭点都被高度符号化。在我看来,除了蛋生与狐狸精大战(正邪大战)之外,影片的一个重要注脚在于那个独脚小狐—它是神话与世俗的重叠,他是中国传统男性在精神和肉体上的偏离。小时候看不懂,现在以为看懂了,仔细琢磨还是不那么懂。好片!
儿时果然是看过的,83年的?那时有彩色了吗?做成这样,真是了不起
不知道有啥好看的,可能是我31岁年纪大了,呵呵,小时候也没印象看过,现在看觉得挺难看的,额
原版没看过,重制版什么都好,特别是片尾的幕后特辑。我虽然不喜欢画风,但也承认处处充满创意,设定都是很用心的,有依据的艺术创作,故事来源是北宋三遂平妖传,落到画面上是又有规范,又自由洒脱,情感充沛且个性张扬,true art.
我说什么好,就算把年代考虑进去9.2分也不该是这个水准吧?89分钟的片长感觉像是过了890分钟,内心一直是崩溃的。这个剧情没什么好评论的,无聊程度堪比《大都会》,也根本没有弘扬什么积极向上的传统美德,坑蒙拐骗倒是一大堆,没什么可说的,评分表明立场。
本以为是部爽片,开了开头觉得是喜剧片,看到中途发现是文艺片,到最后才稍微有点点那么反转的感觉,但确实剧本差了点意思,以至于全剧节奏略温吞。男主演得好,莉莉还是不要演Emily in paris那种傻白甜剧了吧,回归大银幕挺好的。
和普罗米修斯的真正相像之处是内在的悲剧精神:悲剧艺术家不是悲观主义者,相反他肯定一切可疑可怕的东西,富有启迪意义的一切不幸都是正当的,英雄的悲剧让人感到生命的丰盈,悲剧英雄不怨恨,只馈赠。片中所有主要角色身上的力都相当复杂多元,甚至蛋生也不是严格的伟光正型男主,而是轻盈快乐和善于变通的。
几乎每一帧都在我的审美点上——那仿佛出自《千里江上图》的山水场景,《清明上河图》的市井生活,生旦净末丑行当的人物,把“中国版普罗米修斯”盗书至人间的故事搬至大银幕。然而袁公的结局“戛然而止”,期待出续集。
近四十年前的魔幻现实题材神作,如今是否还会再有,那为人间盗来天火的袁公?
如今看,它的叙事手法很不大一样,有别于好莱坞类型片,可惜这种叙事方式没有机会发展出属于中国的特色,那个时代就灰飞烟灭了。
看袁公和蛋生额头上的一样的月牙logo,明显是一家人嘛!
令人奇怪的是,在当年那个人们思想观念比较禁锢的时代里,上美能创造出如此多卓越的作品,而在“自由”的今天,我们却很难再创造出如此富有民族特色的作品。或许这是市场经济的影响,但是我认为,更重要的原因还是因为我们丢了一些重要的东西
小时候看过,但那时候又好像没有看全,也可能看全了但我没记得。这次算是全新的一次重温。现在看起来,之前的国产动画还是很吓人的,比如这部还有大名鼎鼎的十二生肖。
7分,一间屋子,出场人物就四个,就那么点情节和故事,演员演技真的是很赞,一个善良却笨拙的贼,一个家缠万贯又傲慢不自知的男主人,一个聪明细致卻心狠手辣狠的女主人,再加上一个不太聪明只能龙套的墨西哥裔园丁,故事情节可能只有5分,演技可以再加2分
保留传统绘画的同时,开始了娱乐化探索。妙趣横生的盗火者故事,对抗世间不公不义的火种。
狐狸精长得简直可啪,小孩儿看真的没问题吗?不是谁拿到天书就会法术的,你必须十分努力才能看起来毫不费力,这其实是个励志故事。
所有的角色和所有的情节扭点都被高度符号化。在我看来,除了蛋生与狐狸精大战(正邪大战)之外,影片的一个重要注脚在于那个独脚小狐—它是神话与世俗的重叠,他是中国传统男性在精神和肉体上的偏离。小时候看不懂,现在以为看懂了,仔细琢磨还是不那么懂。好片!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved