花2亿美金去拍一部这么反智的电影,现在这个年代也算是奇葩了
高司令以及安娜·德·阿玛斯、比利·鲍伯·松顿都是我喜欢的演员。这部片挺烂的。也就是有些场景的用光、色彩挺漂亮,以及出了不少外景,才给三星。没想到我去的一趟东欧,掐头掐尾8天,要用那么长时间来怀念。
槽多无口,无论表演,制作,剧本,方方面面都透着两个字:投机
别要求什么新意,也别谈任何深度,这多热的天气啊你说是不是,不就看个电影嘛?空调一开冷饮一摆,起看!
连奇观都没有的动作片应该怎么归类?演员阵容都快对标007了,但是制作思路停留在网大,糟践资源和钱。你说他拍成了一坨说不过去,但拼了老命揉合了好一堆经典动作电影的剧情元素和梗也拍不出点奇观,不如关掉你的网页。
真老套,记流水账一样,打斗是真可以,尤其轻轨那段设计的刺激感是可以的,而且有的运镜也是真好看
随着各种网飞动作片释出,拼盘玩法已经日渐令人生厌,一手好牌被打烂。但即便剧情俗套得一塌糊涂,但耐不住有安娜·德·阿玛斯! PS:一代男神高司令也不敌杀猪刀……
动作场面倒是挺好的,高司令算是刀枪不入的钢铁侠超人了,再一看,哦,原来对手是美国队长。
美式爽片吧……看的过程中还玩了一把数独,一边打着瞌睡。
这剧情居然有原著小说就离谱,还是挺爆米花的,每次看到安娜·德·阿玛斯我就想去重温敲敲门跟夜班服务员的经典镜头
可以预见本片的口碑不会太好:定位爆米花电影,主题自然谈不上有何深度;而被海量同类影片拉高了审美阈值的观众,很容易从动作的可看性、特效的逼真度、剧情的合理性等方面挑出诸多毛病。
[1]2个亿的成本砸在了卡司阵容上,砸在了动作和场面上,但就是没砸在用来塑造角色和把控故事情节的剧本上。现在太多的大片都面临着这个尴尬的问题。一个好故事可以四两拨千斤,但现在的商业大片都在用很高的投资做着千金撬四两的差事,这大概也是业内创作者们共同面临的尴尬行业处境。[2]美队饰演的反派将搞笑2B和残忍暴戾这两个我平时认为并不怎么搭配的特质揉在了一起,搞得人时而入神时而出戏。另外,一众卡司没有一个被塑造得有血有肉,包括男主角。[3]吐槽:你能在《疾速追杀》和《会计刺客》这类角色的面瘫之下看到其过往所带出来的情绪,但高司令则让人觉得他那平静的表情之下是在思考一会儿拍完这段午餐要吃什么。[4]终归是一部难得有被娱乐到的网飞电影,四星支持综分。希望越做越好。反派哈佛三人组上面还有人,但始终没露面。
高成本快意,大口径轰趴;周四佳片,刚劲利落。
片子本身不难看,可是总觉得之前在哪里看过,Mission Impossible或者Jason Bourne都比这部拍的好,所以它有什么不同?如果没有不同,那它还有存在的必要吗?
5分。桃总演坏人还是挺有味道的。除了桃总的小胡子很性感以外,本片最大的亮点就是电车追逐戏还可以一看。剧情很套路,科技不高新,武器不炸裂,细节没铺垫,反派没智商,男主太开挂,也没有悬疑惊悚的元素。不太清楚钱花哪了,网飞投资最大的网大,除去大明星和导演的报酬,还有一亿多美金呢。虽然有这么多钱,欧洲美国到处取景,可是曼谷的场景居然是棚拍,这点钱也要省?不过呢,希望大家珍惜高司令还算正常的角色,毕竟他现在已经完全“Ken”化了。好奇豆瓣已经4000多短评为啥还不开分。
合格的爆米花电影 流水线作品 糅合很多电影成功的元素 就好像没了自己。
十足的爆米花爽片,网飞标配,枪战爆炸很过瘾,不用过多思考他的剧情看个爽就行了,美队在里面就像个十足逗比
3.5,我根本不介意它的缺点啊(但还是很讨厌两个猿人打着打着突然有人掏枪于是两人一s一伤这个设计),尤其想到这可能是在肯•高司令之前他最后一部不粉粉嫩嫩的片子就很珍惜。Chris Evans能不能少演点迪克,因为他实在太擅长了(掩面)
拍了漫威的人都是发自内心喜欢漫威式笑话吗?
这剧情居然有原著小说就离谱,还是挺爆米花的,每次看到安娜·德·阿玛斯我就想去重温敲敲门跟夜班服务员的经典镜头
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved