ht97.ⅴip 高清

评论:

• 雯采 0小时前 :

  盖里奇犯罪片式开场，套路满满但笑得停不下来。剧情联想起《卑鄙的我》和《超级大坏蛋》，这类反类型合家欢动画是我的菜，太适合周末晚上了。

• 闾真洁 2小时前 :

  梦工厂的动物版Despicable Me（小 心 furry 控）。犬科动物赛高~crimson paw是什么天作尤物🥰 072422

• 邸雁菱 9小时前 :

  鲨鱼喊出“我的孩子”那一刹那，魂穿朱时茂版影院安全指南。

• 祁博轩 5小时前 :

  这个年头没人想做炮灰

• 紫冷珍 2小时前 :

  冲着首页这么多四星去看的，看完太失望了，幼稚且俗套无聊，笑点也特别尴尬，不要有几个动物就扯疯狂动物城好吗？水准差了十条街，适合小朋友看，但是当下家长敢冒险带着去影院吗？

• 晨梓 4小时前 :

  “即使是垃圾也可以回收做成美好的东西。”

• 瑞桓 9小时前 :

  有笑点，毕竟儿童读物改编，故事略低幼，整体没有预告惊艳，收尾仓促，绅士狼很帅，消遣看看

• 淦芷珊 5小时前 :

  整体就是两个字：可爱！故事简单但是很可爱（我不过分追求逻辑性与现实感），从良的主人公们也好可爱，尤其是大灰狼，大长腿+西服让我想起我Brandon了，而且Sam的声音好苏……整部电影的视听都挺喜欢的，追车的动作戏真流畅，配乐也很适合。可能太久没在电影院看电影了，我真的很享受…就是不知道为什么坐后排的大哥睡着了，呼噜震天响。。

• 鲜方仪 8小时前 :

  立意上把仇恨和责任归于个人确实不如拆弹专家2被制度和结构抛弃、陷害，但实际表现出来也还不错

• 骏材 8小时前 :

  另外市长黛安狐摘得挺干净，她和大坏狼的性张力好强，忍不住回去看文了😋

• 珍彦 7小时前 :

  开场超high的追车把观众直接深入其境地带入影片后，剧情的不断反转以及活力四射的ost也让人沉浸其中。虽然非好即坏的角色形象有点单一，但是在2022年上海居家这段时间真的很解压。

• 梦琛 2小时前 :

  两星半。乏善可陈之作，情节、人物、世界观都是二十年前的东西，这到底有什么做出来的必要？装可爱都装不起来了，哎。p.s.看之前完全不知道演员表，但奥卡菲娜一张嘴我就知道是她，莫名就有点出戏，太有声音特质而无角色诠释大概就是这样吧。

• 风鸿禧 3小时前 :

  在一个人类和动物都会说话的世界里，老鼠和老鼠确是不同的

• 红冰海 5小时前 :

  作为一部香港电影，完成度很高 ，结构很完整就显得非常离谱。

• 靳飞翮 0小时前 :

  太闹腾了，技术没的说……时隔一个月没在影院看电影了，激动！感觉今年北影节又有戏了……

• 环思雨 8小时前 :

  剧本规规整整，好人难做，善与恶转换。全片几次反转，基于都在预料之中，包括影片当中涉及的议题，也有些太过常见。比如，以貌取人不可取，刻板印象固化，惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面，影片做了明显取舍与引导，善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上，本片延伸出社会对刻板化脸谱，要给予包容式救助，去除已有固定思维模式。人物塑造上，除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代，在角色组合关系上，也略显平庸：坏家伙们被聚集，结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许，以儿童视角来说，本片教育意味十足，但对于成人观众来说，套路满满，且说教味儿过重。不过，女市长/狐狸的伪装，最终没有戳破，倒蛮有意思，两面性人设丰富人物，亦内涵当今政坛怪象，当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》，本片略显低幼

• 茜桃 9小时前 :

  当年如果是你去追可乐，咱们的命运会不会反过来

• 靳晗蕾 0小时前 :

  本来想看密室逃脱，没场次了....电影院的3d效果太差了 特别黑 字体又小又看不清 整体故事也一般....很难受的一次观影体验

• 玉玲 1小时前 :

  邦遇见了难得糊涂的骆 所以不守程序也暂时无事 敖遇见了非黑即白的邦 于是因为听信上级鬼话一无所有 没有谁对谁错 他们都做了当时无愧于心的选择 却被命运推向了两个极端 不知道很多年后 已经分不清黑白的邦是否还会记得那个戴着框架眼镜笑容腼腆的男孩 他曾经光芒万丈 直到被人燃烧成灰烬

• 桐优 1小时前 :

  在腾讯视频上观看这部《怒火.重案》的电影时，确实是一腔怒火，我明明购买了VIP会员，为什么还要花6元才能观看本片？请腾讯视频官方解释解释，所谓“VIP会员”仅仅是一张优惠券吗？