剧情介绍

就在凯特忙于筹备45周年的结婚纪念日之时,她丈夫杰夫突然接到了一条把他的思绪带回过去的消息,他50年前在瑞士阿尔卑斯山因意外丧生的女友的遗体被找到了。凯特和杰夫的内心都受到了极大的震撼却无法交流彼此深藏的不安。杰夫把自己封闭在回忆的世界里,而凯特则竭力压抑自己的嫉妒和焦虑,她还需要专心为聚会做准备,安排音乐、菜单以及其他诸如此类的东西。表面看来,一切如常,但摄影机却敏锐地捕捉了原本和谐的共存逐渐走向失衡的过程。不论是和杰夫共进早餐还是在镇子里独自漫步,凯特都感觉自己越像是一个陌生人。《45周年》中的夫妇二人被意想不到的情绪攫住,被迫面对自己不熟悉的感觉,在这个过程中,他们曾经的好时光仿佛一去不返。在共同生活了45年之后,在他们的结婚纪念日上究竟哪种情绪会占上风呢?

评论:

  • 孙友容 7小时前 :

    太阳神阿波罗与美少年海新瑟斯交好,被嫉妒的西风之神杰佛瑞斯使坏,导致阿波罗误杀海新瑟斯,血落的草丛开出紫花,阿波罗以逝者名字称呼,自此“风信子”被认为是“嫉妒”,又有“永远的怀念”的意思。波兰八十年代的压抑往事,被昏黄的灯照长了,充满上层俯瞰视野里不怀好意的猎奇与嘲弄,说的是性向的打压,未尝不是永远过火的权欲狂欢。最惨痛的不是人无法自在选择爱,而是同类相残起来,可以比什么都狠,但所图的,不过是扭曲年月里的一块牌坊。

  • 公西半香 4小时前 :

    杀人王就是杀人王,当了农民,生了儿子也是杀人王。

  • 尉迟又槐 2小时前 :

    天啊,这么得劲的题材怎么能拍得这么不得劲……男主长得好像(刘德华+开花)/2

  • 卫泓序 2小时前 :

    很喜欢这种背景置于八十年代东欧的同性罪案片,昏黄复古的光线,暧昧不清的情绪,混合着高压政治影射,最终还是那个“个人英雄主义对抗权力机构”的悲剧故事

  • 户晓旋 6小时前 :

    “我们必须离开这个国家,这里永远都不会变。”绝望又令人窒息的风信子行动,记录档案时甚至要说出性交过程、惯用技巧和体位。被一辈子存档的粉红档案,利在打压和绝对控制。他们全部坚定的认为同性恋是罪,是不耻和下作。但罗伯特深入其中又惊觉了什么呢。唯一有点割裂的是当局黑暗和只手遮天与同性恋的杂糅,最后还是偏向了所谓的政治。(ps.男主很像邱泽/张震的结合体,受有点荷兰弟的呆萌。哈哈哈也是奇怪又有趣的一组cp

  • 吴雪绿 9小时前 :

    这剧本AI写的吗?毫无波兰味的网飞快餐片🙃️ 如果不是为了嗑点什么根本没必要看。可惜了这个软萌小胡子男主了……年度观影最可爱男性角色之一,眼睛亮,个子小,很容易被人群淹没,仿佛小老鼠。在家在职场都被其他男性压得死死的(但床戏居然是1我好特么失望)

  • 令狐映雪 7小时前 :

    男主的选择太顺撇了,或者导演有意想表达的就是潜意识发现之旅,各方面都很中规中矩

  • 允初 9小时前 :

    谁想金子总会发光

  • 北涵煦 8小时前 :

    阴郁的波兰让人看的觉得很压抑 故事总体中规中矩 结尾有些怪异 破案的点感觉也很弱

  • 妍晨 0小时前 :

    杀人王就是杀人王,当了农民,生了儿子也是杀人王。

  • 庚宜然 6小时前 :

  • 东方夏旋 1小时前 :

    “快走,我会找到你的。”

  • 克楠 7小时前 :

    一开始死的那个人是为什么死,懵了,后面爸爸给儿子背锅了吗,我感觉是be了,明显主角要被抓到,男二瘸着也不知道能不能逃跑。

  • 委骊萍 5小时前 :

    “这里永远都不会改变”——希望不是一语成谶,更希望不会往反方向改变。

  • 卫子明 7小时前 :

    深夜看完这部电影。兴趣源自偶然看到的视频剪辑,男主和男二的互动看得人满满的心动。但看完电影后发现,最好看的部分果然就只有那一点点而已。剧情于我而言是有点琐碎且无聊的,逻辑还可以,但其实整个过程是挺枯燥而老套的。但因为着这个电影背景,我愿意理解电影这样的处理和呈现方式。抛开那些深层次的,我真是太喜欢关于两人感情的段落。

  • 力孤晴 7小时前 :

    最感人的还是那段艾瑞克被抓到警察局里面,小胡子审他的时候 。

  • 乙运良 2小时前 :

    邦尼是雌雄大盗的邦尼吗?

  • 张曼卉 0小时前 :

    做自己不仅仅是性取向,都是爱自己的,还是选了小奶🐶(真相

  • 旷海蓝 5小时前 :

    竟然是悬疑类型片 还挺好看的 就是主角实在是有些蠢 对华沙多了些冷冰冰的印象(看的时候会觉得在街头用枪杀人这些桥段是不是有些太随意了 一度以为是在看碟中谍 了解下认为可能说是在影射波兰当下的同性恋危机四伏的境遇)

  • 庾紫杉 0小时前 :

    「一个烂编剧,想到了一个好创意,又遇上一个烂导演,于是拍砸了一部本该是经典的电影。」不理解为什么有人偏偏要抓住波兰当时的铁幕政策说事。这本来就是一个在任何年代、任何国家和任何社会制度下都可能发生的事情。从古至今西方歧视现象屡见不鲜,这并不是社会主义制度的专属,根本与铁幕无关。再说电影,赢在创意和表演,输在剧本。很多台词非常莫名其妙,有时候说了很多但交代不清讲的是谁,不知道想表达什么。转场转的让人摸不到头脑,连贯性不强。人物关系也很混乱,许多人的出场基本上是毫无用处,又着于笔墨描写,舍本逐末。说白了就是糟烂的剧本台词剪辑毁了一个好创意。三星。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved