马铭远 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 国产剧 2004

导演: 刘新

剧情介绍

  首部反映生化武器、细菌战的电视剧,真实再现抗战时期侵华日军对我军使用生化武器,细菌战的丑恶行为!
  谨以此片献给遭受侵华日军细菌战残害的受难者和一切与细菌战作过决死斗争的志士仁人!
  1940年,中国遭受着日本帝国主义的侵略,孤岛时期的上海,形势复杂。荣字1644部队的负责人川本四郎指挥日军在浙江省衢县投放“虎烈拉”。日本人对中国实施细菌战的消息传开,引起各方高度注意。
  上海地下党方面将此重大任务交给了地下情报人员沉璇青。在沉璇青的影响之下,男友唐承昌也加入了抗日力量。美国地下情报人员肯特被日军逮捕并打伤,日军对肯特注射了“虎烈拉”,奄奄一息的肯特逃出,见到同志之后牺牲。川本四郎找到肯特的尸首并将其带回,认为这证明“虎烈拉”病毒。川本四郎发现在他之前已经有人检验过肯特的尸体,下令一定要找出这个危险的敌人。川本四郎开始怀疑平野是日本国的叛徒。美国特工乔·邓刺杀川本四郎却未能成功。乔治·邓获悉五箱“虎烈拉”,已经进入上海。他连忙交过一情总告知沉璇青。我方炸毁“虎烈拉”运往上海。
  李修萍,鲁志洪及一切抗日力量前往机场阻击“虎烈拉”进入上海,李修萍、鲁世洪牺牲,川本四郎、松井被消灭,阻击“虎烈拉”行动胜利。

评论:

  • 诺成弘 9小时前 :

    我哭得好大声,the system is not broke it is built this way,这是一个本该避免的悲剧,女主的不负责单亲老爹自杀后法院要收回房子(我猜可能因为没钱付房贷这类吧),警察暴力上门驱赶女主和她的五岁妹妹,于是妹妹开枪射死了进入房子的条子而Ruth为妹妹顶罪

  • 韩朋兴 2小时前 :

    Sandra Bullock为获奖准备的片

  • 植傲薇 7小时前 :

    槽点有点多,不合情理,然后5岁+20不是25岁吗?怎么还是高中生?

  • 粟永昌 4小时前 :

    换做是我也会做同样的事,没有一个父母是不愿意牺牲的

  • 贲博雅 9小时前 :

    4星给这个曼彻斯特一般绝望又透着一丝光的故事,+1星给桑姨。

  • 风鸿禧 0小时前 :

    就没有人说说妹妹的养母吗?从头到尾,好有理性,好有气质!

  • 潜子昂 2小时前 :

    SB的毁容之作,居然连提名都没有,这都评的啥啊。

  • 顾代丝 0小时前 :

    是那种“说好不好说坏不坏让人没有评价欲望”的片子。话说基努当年是爱着(过)桑姐吧?

  • 楠惠 4小时前 :

    请问一个五岁小女孩能端起一把猎枪吗?还扣动板起杀死了上门要帮忙她们的警长。

  • 美帆 7小时前 :

    “当你看到那些并非生来就享受你这般权益的人时,不妨考虑宽恕他们亦或是再给他们一次机会。”

  • 梦露 2小时前 :

    就算你想重新做人,社会没有那么的包容,等待的你只有残酷的歧视。傻大姐的表演可以再次封后了。

  • 楷树 1小时前 :

    Sandra Bullock演得不錯,但電影本身就是Netflix流水片水準......

  • 本和豫 8小时前 :

    值得奥斯卡最佳音效奖和最佳音效剪辑奖提名,和去年的《金属之声》一样声音细节音效层次感太强了!故事还是偏简单偏老套了,前面节奏太慢,后面还行。桑德拉•布洛克表演也还行,不过份量还是不够啊!

  • 阳琪 1小时前 :

    20年过去了,法律已经教会你怎么「做人」,社会偏见则一如既往。在固化阶层思维里,警察永远正确,弑警者永世不得超生。警察的儿子放下枪的那一刻是片中难得的温暖,每个人都有难过的坎,说服自己放下的那一刻真的需要勇气。

  • 黎静恬 5小时前 :

    简单的坚强,简单的语言,才能讲好悲伤的故事。

  • 楠曦 6小时前 :

    一个逻辑怪圈:为了呼吁观众对刑满释放人员的关注,给他们一个重新开始的机会,于是编剧调动一切手段合理化观众的共情:以迟来的真相将她从罪人反转为受害人,设置一位反派把她打造为英雄,彻底“洗白”了她的一身囚服。等于默认了罪人们活该被歧视、被踩踏、被隐形,哪怕他们接受了法律意义上规定的惩罚。 桑婆的表演没理由被无视。

  • 麦欣艳 5小时前 :

    长姐如母,刚毅落魄。桑德拉把这个姐姐演绎得棒极了!她拒绝渔场同事的求爱那一幕和最后一幕与妹妹的拥抱,竟让我湿了眼眶。唉,老了,心软了。

  • 阮雁兰 3小时前 :

    情感线根基不牢,一是缺乏可信度,为突出下层阶级亲姐妹的相依为命而刻意抽离所有父母职能,却并没有深挖父母职能缺失的社会结构性原因,仅仅交待一句“母亲难产而死、父亲自杀”,有一种中式武林高手父母双亡的人设感,显得现实被架空、太戏剧化;其二是五岁的妹妹误杀警察,且不论小孩子误用枪支是不是有意反对“持枪合法化”的一种政治投机,至少法律的角度上妹妹不用承担刑责,而姐姐亦可以澄清罪名、顶多安一个“监护不力”。姐姐如母亲,这一点合理,但为什么要安排受害者一家的荒诞支线,很不可理解,不知电影是想表达什么,“受害者有罪”?被杀的警察父亲留下的两个儿子之所以变态是因为缺乏父爱?为什么要安排大儿子跟二儿媳通奸的戏码?如果是表达无法接纳刑满释放的罪犯回归社会,似乎社会成员的反应又并非不合理。不知表达的主旨是什么。

  • 萧秀媚 2小时前 :

    形式到位了,但是剧情还差了点。一些零碎拼凑起来的东西没有很好地把更深邃触动的东西表现出来,同时也缺少情感爆发点。

  • 邵运凯 3小时前 :

    Sandra Bullock is good. And lots of Vancouver-pretend-to-be Seattle scenes made me excited…

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved