鲁南铁道游击队的故事再现银幕,着眼于微观人物的故事设定在抗日敌后战场的宏大背景下显得格外醒目,影帝✖️硬汉:张涵予老师搭档范伟老师的阵容自带光环,一个负责动作,一个负责情感,老洪与老王带领的这支敌后武装队伍仿佛插入敌人心脏的一把尖刀,用无畏与牺牲兑现生命的价值,两人在影片中的对手戏戏份其实不多,但每一幕都让人印象深刻,在敌人眼皮子底下秘密交换情报时的惊心动魄,结尾处一起慷慨赴死的从容与一个眼神间所展露的兄弟情深这些精彩片段无疑很加分。流畅紧凑的节奏和凛冽冰雪下的冷色调背景让整部影片展现出战争片应有的残酷与刺激,不过有些情节设定还是有一些疑问与小bug,动作戏上打斗和枪战的名场面不多让人稍感遗憾,但总体无伤大雅。p.s.映后张涵予老师唱起的弹起我心爱的土琵琶和范伟老师山东话的台词再现简直绝了!
2.5 我感觉那个鬼子军官脑子好像有点毛病
摄影是真的美,剧本也是真的烂。人物基本扁平,逻辑硬伤无数。三星给范伟的老王。
故事非常垮,前面努力铺垫半天,越到后面越起不来,要人物也是没人物,连男主张涵予都支愣不起来,最后点烟凹造型之流最让人头大,范伟靠个人特色抢了不少戏,但这个人物转变没说服力,突然觉醒扔手榴弹也太突兀了。
电影质感很足,但是剧情过于平淡,角色也都没怎么立起来,情感比较难代入。总体还算精致吧,足以给饱受抗日神剧荼毒的观众洗眼,新时代这样的电影有必要更多。
《铁道飞虎》上了才没多久,口碑和票房也不怎样,不明白为什么还要拍一次。果不其然,票房和口碑再次砸了。
心脏病也并没有带来什么剧情上的变化
拍了个寂寞,恐怖片没气氛,a微吧,啥也没看到,你说拍个啥劲呢?
最最常见的美式恐怖片元素还能拍出新意,直到影片最后一句台词还能让你叫绝
1.给张涵予拍出了一点美国西部片孤胆英雄的感觉;2.范伟的戏真好,不同剧情下走姿都不一样,还有扔完手雷的那段绝了;3.音乐铺垫很好,推着情绪慢慢走;4.摄影和剪辑能看出来很有经验;5。中间有一处bug,日军大boss脸被子弹划伤后,中间有一处没伤痕,后来又出现伤痕了。
就比起老洪队长的正面,老王这个小人物的反转感觉更加有魅力,无论最开始的点头哈腰的狗腿子还是跟周政杰的父子情,还是最后英勇就义的正气高光
这类题材很容易拍得乏味,哪怕有这么多好演员在,也还是枯燥如许。
范伟太绝了,多给一颗星,烟在口中颤抖不已那场戏……问有几人可以如此精准诠释?周政杰的憨直男儿也是一大亮点,灵气逼人,以后多多接戏啊!
拍得完整细致,但故事的确普通套路了些。各种隐喻,但我只留下年老色衰真可怕的印象。
3星+新人导演0.5星。范伟丢手雷真的全片最燃了。比起张涵予和小庄的线,还是范伟那边的“父子”线更好,而且好太多了……对铁道游击队自带感情滤镜,他们真的太伟大了。在那样被侵略的年代,有人当汉奸,有人沉默(估计我是自己了断的那个),却有工人选择站出来,自发组织抵抗,蜉蝣撼大树,明知不可为而为。靠着游击力量是不可能打赢抗战的,但却需要有人站出来,致敬。
就像钢刀插入敌胸膛,
但如果作为商业电影,本质是猫鼠斗的叙事节奏控制的不好张力松弛变化不佳偏沉闷。从海报来看作为双雄类型片,但张涵予的人物角色脸谱化服装脱离群众且表现的比较平。
范伟的个人演技秀,映衬得所有人都黯然失色。
整部电影仿佛一个原本6小时或者更长的电影里单独截出来的片段…不知道之前发生了什么,也不知道后面是不是有个更大的结局。废情节(比如开头为什么要杀三个眼线),废镜头(男主老洪最后一次登上火车的那几个动作分镜比如踩雪),废角色(政委毫无作用并且巨讨嫌)。没有任何惊喜感,我甚至觉得我不如再重新看一次老电影铁道游击队???能感受得到导演是想把整个电影拍出恢宏的气势,小人物看大时代,怎奈能力实在有限= =|||这是个啥啊…
西方电影要达到深刻就必须要和宗教、性、血腥与变态者产生联系,这部电影仍在窠臼之内。四个女人,代表女性不同的阶段,对于性的看法,性爱分离、及时行乐、满足欲望等等看法,就是思想迷离的象征。上世纪的六七十年,西方年轻人来过一波,在疫情之下,西方年轻人估计也继续躺平,但是,曾经那个年代的美西方年轻人对于推动平权发挥了作用。放在当今,被资本收编的放纵已缺失青年向上的利理想与动力。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved