剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 云洲 0小时前 :

    女主最后杀了丈夫,栽赃给闯入者,自己就是财产第一顺位继承人了呢

  • 函运鸿 3小时前 :

    万国鹏去了一年级,可惜真的只是路人甲,没资本加持

  • 寒璐 3小时前 :

    满嘴顺口溜,这是要考研啊!

  • 善湛蓝 6小时前 :

    虽然挺喜欢王大爷的,但实属一般。就,搞笑的全在预告里了😅,结尾的小片段还行,张子栋全场最佳!

  • 夙淑懿 4小时前 :

    这个题材不错啊,就是女主太生硬,不要女主,就男主和黄狗我就爱了。

  • 帆琛 2小时前 :

    看了点映,全程的搞笑情节不说,bgm也都恰到好处,比较完整的一部喜剧电影。

  • 嘉婧 2小时前 :

    减掉三十分钟对话,会更好,剧情还可以,最后最毒妇人心也是亮点。

  • 不英彦 8小时前 :

    5分。网飞真有钱,花了数千万美元买了这部电影。与其说是犯罪惊悚片,不如说是略带黑色幽默的喜剧片。笨贼进屋盗窃,遇到屋主返回,大家好说好商量,笨贼拿了五千美元已经走了,结果发现被摄像头拍了个正着,于是返回。屋主是知名富豪,狂妄且嚣张,他一次次挑战笨贼底线,甚至羞辱他。笨贼却老老实实等着现金的到来——屋主主动要求给贼五十万美金。本来剧情发展到这虽然搞笑,但也还算正常,可是电影最后屋主老婆突然暴走,杀了笨贼不说,顺手杀了自己老公。动机铺垫严重不足,所以看得我莫名其妙。中断节奏缓慢看得有些无聊。

  • 善子怡 7小时前 :

    男人为什么非要给别人上课,为什么非要那个优越感,不给人上课会死吗?不过还是很小的一个故事。目前看这些都不带劲,因为麦克白夫人那个电影太狠了,没来由的狠才是真的狠。

  • 函姿 9小时前 :

    如果最后的反转给一些“惊喜”…而不是落了“俗套”。换个女演员也许更好一些….

  • 卫炳伸 3小时前 :

    垃圾!!!又是一部不禁让人发出“什么牛鬼蛇神都以为自己是导演了”的感叹片子,除了脑洞有趣,一无是处,甚至因为拍的太烂,可能很多观众连脑洞有趣都感受不到。如果我有罪,请让法律惩罚我,而不是花了70多一张的票钱,和男朋友坐在电影院里坐立难安,看一部毫无逻辑,剧情稀碎,演技浮夸,导演但凡是个阅片量多的人都不会拍的这么烂的超级大烂片。整这种恶心人的东西卖这么高的票价,你知道你票价赶上北影节展映了吗?不把观众当人,祝您后半辈子身体健康吧

  • 怡阳 4小时前 :

    前面还可以,剧本与节奏都在线上。后半部分就很拉胯了,结局的铺垫不足,也是给人一种雷声大雨点小的感觉。

  • 冀雁芙 3小时前 :

    居然大家都不喜欢?我怎么觉得超好的电影,虽然劫匪一直不把人绑起来有点急人。妻子对自己的评价那一段,劫匪的I don’t give a fuck,特别是丈夫嘲笑所有人的那句I exist, so therefore, you own me,也许这世界每一个人都会觉得自己的存在才是世界的真理,但只有富人可以做到并且拿去恶心人。以及,房子太好看了。

  • 富擎苍 4小时前 :

    啊这...我以为是和漫画相关的...原来只是用了漫画中可以和那些东西讲话的设定噢

  • 卢灵雨 6小时前 :

    挺逗的。对我这种成天梦游的人来说,很能戳,毫无壁垒。我记得好早之前师哥瞎给我解释“实验影像”的概念,举了个例子:就是一个家具幻化成人,人幻化成家具。看的时候那师哥的胖脸一直在我眼前晃悠。

  • 振运 8小时前 :

    段子硬挠痒痒肉,本来就是个设定一路绕着治病转特没劲

  • 员琇芬 0小时前 :

    能和物体谈话的创意没有撑住整部电影。整部电影节松散,不知所云...

  • 东雅歌 6小时前 :

    确实让我笑到了,但有些笑点挺低俗的,彩蛋加一星。

  • 丑香露 8小时前 :

    2021.159

  • 云涵 7小时前 :

    能和物体谈话的创意没有撑住整部电影。整部电影节松散,不知所云...

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved