萧后凤冠 高清

评论:

• 从米琪 5小时前 :

  和我爸一起来电影院看的，军人出身的我爸觉得吴京和章子仪的两个不错。我自己觉得徐峥第一，章子怡第二，沈腾三，吴京第四。演章子怡女儿的小女孩好可爱，我以为是黄觉的女儿看了演员表不是

• 彤婧 1小时前 :

  章子怡part层次最丰富，抒情最有感染力； 徐峥part最自然，通过讲上海人的精明把格局缩小，很自然，但剧情会被挑战“投机倒把”； 沈腾part剧情还是很搞笑，结尾往家国情怀上靠太生硬； 吴京part通过强调父亲对儿子的爱，再通过牺牲父爱换来战斗的胜利和百姓的安全来提升格局。就是稍微有点儿伟光正。

• 单涵涤 0小时前 :

  给你看你想看。告诉你，你想知道的。认同你已经认同的。

• 俊恒 5小时前 :

  本来看前半段的时候我就想好短评怎么写了：“No Magic Moment”.结果后半段还看进去了，从小孩出现开始。我可能真的对Cliché但经典的套路没有免疫力，邦德最后的牺牲还是感动了我。虽然我知道这是克雷格的终结不是邦德的，但是剧情就这么设置了，这真的大丈夫吗？

• 别醉易 8小时前 :

  点映场看的，不剧透。第一节 乘风，有三点BUG；第二节 诗 ，真诚感动，最喜欢的一节；第三节 鸭先知，中规中矩；第四节 少年行，偏温情搞笑，也中规中矩。总体三星半吧，最喜欢的还是 诗。

• 心琪 7小时前 :

  章子怡＞徐峥＞吴京＞沈腾(剧本不行 连演技我都觉得退步了的感觉)

• 佼婷美 6小时前 :

  火箭是

• 亥盈盈 8小时前 :

  民族抗争～建设奉献～改革开放～展望未来

• 所德庸 6小时前 :

  唯一無涉生生死死的徐崢部分，也顯然帶來了最好的觀感。其原因除卻徐崢的導演技術同演技，以及一以貫之的對上海弄堂“小男人”的關注和著墨，更重要的是當代大部分觀眾更容易認同徐崢拍攝的時段及所傳達的價值。而相比之下，我們還很難找到重新講述戰爭與革命時代中國經驗的新鮮邏輯和手段，即便是在國人已對那套“大時代”的舊話語感到極度疏遠、拒斥乃至質疑的情况下。但正如廣告從有政治風險的破冰事物，到今天已為人們習以為常以至甚為反感；早早買房“上車”者從人人豔羨的對象，到今天常被視為阻礙城市社會階層流動的既得利益者，觀眾對這套對市場化加以歌頌的話語邏輯，可能也會經歷一個從樂見到厭倦再到批判的過程（參見不少知乎網友對徐崢部分的通俗政治經濟學批判）。届時，徐崢的故事恐怕也需要找尋新的講述方式。2021年10月12日於太古倉。

• 实奇颖 8小时前 :

  我看评论很多人对鸭先知无感，但我个人觉得这个题材真的很棒。敢为人先，多么美好的品质啊。

• 婷春 9小时前 :

  徐峥有着一种独有的幽默感，让观众们轻易地就放下了心防，得以放松，太好玩了。

• 乌孙溪澈 5小时前 :

  沈腾有点烂尾啊还有章子怡导的是一部诗朗诵吗？

• 庚泽惠 6小时前 :

  这剧情当娱乐片无所谓，单独拎出来能及格，就当好玩呗。但是能不能不要放到这种片子里啊，正儿八经了解一下科学前沿再做编剧吧。

• 卫三泓 7小时前 :

  终于，他不堪重负，理屈词穷，凌乱崩坏

• 字春翠 7小时前 :

  诗：缓慢 娓娓道来 起伏较少，却能讲好故事。大雨中的一场爆发看进去了。

• 局君丽 4小时前 :

  我的孩子

• 彩雯 5小时前 :

  可能是太久没有看动作商业片，感觉也没有评论的那么糟，就还是合格的动作商业片。打戏也挺热闹，3D看动作片也是新体验。除了最后下线有点强行之外，其它还好。

• 卫怡男 6小时前 :

  从“国家-家乡-家庭”的主题变化与“7-5-4”的短片数量变化，“我和我的”IP到《父辈》这里，调整方向其实已经比较明确了，就是以更具体的主题来贴近感召对象。虽然票房滑坡，但其实不能完全怪创作者。

• 婷格 9小时前 :

  三星+。蕾雅的戏路真宽，一点也看不出阿黛尔里的影子，难怪会有小伙伴开始会认不出她。西班牙小妞再度惊喜到我，戏份不多却亮眼。

• 敏雨 5小时前 :

  他建立了爱恨情仇的联系，一生充满担当与责任，不甘与悔恨