电影十三号星期五6 高清

评论:

• 户妍歌 2小时前 :

  剪辑厉害，尤其是当海登说“our”的时候，忍不住流泪了, If blood is going to flow, let it flow all over the city, but it is OUR blood. 而且艾比对海登文风的了解，读过他全部发表的文章，就这么一小段，人物之间的联系就立体了起来，拍得太好了。

• 卯清涵 7小时前 :

  全世界都看得到。

• 度夜天 9小时前 :

  案子差强人意，关键是两个人终于确定关系了。新一这药吃得也太勤了

• 岳帅伟泽 4小时前 :

  马丁路德金 砰 罗伯特肯尼迪 砰

• 卫小妹 8小时前 :

  片子强调思想理念重于描绘事件，居然还很扣人心弦。Sorkin拍这种题材已经成精了。

• 宇文梦容 3小时前 :

  此时此刻此地，倒是无需去谈论人作为人 自由说话的权利，不妨更多去考虑，人作为人 去包容不同观点的能力。全世界都在看着呢。

• 伯颖秀 0小时前 :

  有时候不感兴趣，是个老大难问题。再一看到约瑟夫·高登·莱维特就更懊恼。居然支持港独，什么鬼！

• 卫致印 2小时前 :

  如何氣死恐龍法官。嬉皮的出世精神，潛在的入世政治觀。

• 施琴雪 0小时前 :

  电影充分表达了现实的可悲，反战又如何，老话说的好“狗改不了吃屎”，表面光鲜正确的蒙太奇下，现实是如此地无力呢！

• 卫芳 5小时前 :

  索金的剧本就不吹了，但他对于自己的剧本依然无法进行取舍，整部电影仍然是被剧本支配带着跑，铺陈满密集对白和庞大信息量的法庭辩论、会议演讲、示威游行以及纪录片段，没有给予片刻让观众停下来思考喘息，你知道它所批判所要表达的，但影片结束后并不会被感染不会被煽动不会去反思，这是电影技法和视听的失败不是剧本的。在看的时候一直会想要是大卫芬奇、贝尼特米勒或者原定的绿草或老斯来处理这个剧本会是什么样？

• 卫茜 8小时前 :

  片头剪辑是卡点狂魔 犀利戏谑

• 卫克付 9小时前 :

  Perturbed, agitated, frustrated, elucidated, ignited, blown, illuminated, disseminated

• 史弘盛 8小时前 :

  我惊讶于萨莎·拜伦·科恩能这么正经

• 宝正信 3小时前 :

  那個時期青年反抗運動的訴求在於，不希望看到同胞們為了當政者的意識形態，而去參與一個不屬於公平正義、不屬於維護自己國家安全、不知為何而戰的戰爭行為，當然還有更重要的……Make Love Not War。

• 奇锐 9小时前 :

  不过群众对抗体制的“二元论”类型片真的是完美戳我个人的G点

• 昂竹筱 9小时前 :

  看了20分钟以为这么愚蠢unethical的法官是编的 结果居然是真的…

• 抗兴腾 7小时前 :

  剧本真nb啊，那么多台词节奏一点没乱。给思想定罪是荒谬的，但一直都在发生

• 斌铭 3小时前 :

  如果你判决所有人的藐视，那只能说明你正在被判决

• 己卓然 6小时前 :

  恰逢美国政权交迭时来看这部电影真的是一种很奇妙的观影体验。艾伦的剧作相当扎实，有条不紊的理清了复杂的人物关系和历史背景，并将其紧凑成2个小时左右，最后在老道的交叉剪辑中一步步将剧情推向高潮。76

• 刘毅然 5小时前 :

  最后在法庭上读出阵亡军人名字的场面相当震撼，眼泪夺眶而出。