91情深叉喔 高清

评论:

• 富迎梅 7小时前 :

  爽片合格，比谍影重重要fancy一些，但比不上john wick。有好几处攻击高司令的镜头出现了犹豫和滞缓，其他演员怕是不敢失手伤了他哦。

• 升振 7小时前 :

  一个打不死的特工+一个性格暴戾的反派，满世界乱飞上天入地+各种火爆场面层出不穷。罗素兄弟对这种题材的拿捏可以说是信手拈来，运镜和剪辑更是十分纯熟自如，营造出了一种酷爽的流畅感，喂饱眼球自是不在话下。

• 文鸿 0小时前 :

  一部合格的爆米花爽片。美队的转型感觉还是不太成功，安娜也没有007那部那么吸睛，还是导演的锅:)

• 任承志 3小时前 :

  6.5分。挑出一些重点段落做剪辑，本片应该不错，但实际观感其实看到后来都想快进了。。。有点像《红色通缉令》，都仿佛是网飞直接提取了大数据由AI做出来的剧本。场面动作是够了，基本上每一段都能在经典作品里找到同款，大家来找茬估计也挺有意思。但这种剧情薄弱的设计，就该加快节奏一路推进，免得观众细想，加入的种种回忆之类的根本没必要。最后给这片子盖棺定论的是选角的失败，高司令演这种角色太过忧郁了，而美队又偏偏太阳光，两人都拿错了角色。PS： 别看美队在海报上看似是双雄片，但其实剧情并没有多少，角色也没什么发挥余地，直接摆烂演恶人就是了~~

• 依春荷 6小时前 :

  唯二的亮点在于电车追逐戏和无人机镜头

• 宋慧丽 4小时前 :

  看个过瘾吧，一⭐给全程打戏的高司令，一⭐给一直没认出来的桃总，一⭐给风景，一⭐给特效。剧情？爽剧要什么剧情，过瘾就完了。

• 操乐英 8小时前 :

  这才是高水平国际网大样子。利用大数据请导演演员来重金制作会员们喜好电影。怎么看网飞格局比猕猴桃企鹅和裤等国内流媒体高多了。虽罗素兄弟又拿《复联》手法做部耗资巨大谍战片，美队你这表演能认真点吗？高司令表演还是稳就下部是金发《芭比》有点不敢想象

• 卫昱辰 9小时前 :

  实在没看出贵在哪里，特效镜头很多都糊了，实在不像是这个预算级别电影该有的质感，各种无人机航拍都用上了，但硬是没法让观众高潮，节奏相当诡异。文戏乏味就不多说了，就连动作戏也亮点寥寥，硬要挑场有记忆点的动作戏，恐怕就是高司令和安娜对阵丹努什了，二打一的设计还算有点看头，但丹努什毕竟不是“疯狗”雅彦·鲁伊安，缺少那股狠劲儿。曼谷的烟火，视觉上也出彩，只是配套的动作戏打得实在不好看。高司令和美队肉搏的部分，美队玩刀也挺有意思，挨了一顿揍，大喊：“我疼啊！”差点笑喷！相比高司令和安娜，美队的表演算是有所突破了，也能看出，他在表演上加入了很多小细节和肢体设计，但因为角色本身写得太烂，就一蠢笨的模式化反派，没啥其他能展开的空间了，所以单纯靠表演已很难挽救了。

• 卫星 7小时前 :

  故事基本上就是山寨伯恩，剪辑尤其是近身格斗戏还是一如既往的糟糕，穿越机几乎完全用于转场实在是大材小用，但至少布拉格围攻+追车的重头动作戏还是可以看的

• 俊枫 5小时前 :

  罗素兄弟将二人被网大绑架并拔掉指甲盖的清洁写入本片中。

• 明冬 3小时前 :

  six杀了这么多人，也不差一个，怎么还能放过中了麻醉枪的美国队长？实在不懂打一星的，这又不是渲染电影艺术的文艺型片子，看的……过瘾难到还不够？要求都好高啊。美队真的无法无天，都把克罗地亚拆了……就是实在欣赏不来他留的那撇胡子，造型真够复古的。

• 佴鹏天 9小时前 :

  没啥剧情可言，走势都能猜到，打斗场面很落俗套，主角光环像超人再现，反正他永远不会死观众看的想死。

• 后斯雅 5小时前 :

  虽然感觉有些逻辑上不通但是打的挺厉害的。美国队长是个疯子，而且还有点傻，那么多手下一个流弊的都没有，唯一厉害点的还被他给侮辱背叛了。

• 墨宏阔 2小时前 :

  再遇《好莱坞往事》里的可爱妹妹好惊喜😍

• 塞山柳 9小时前 :

• 孙友容 4小时前 :

  剧情可以吐槽的点太多了，对最后一段肉搏戏很是无语…高司令演绎这类角色驾轻就熟，安娜很有打女姿态。反派不像杀手倒似穿紧身衣的牛郎。

• 实海之 4小时前 :

  平，看完了，毫无出彩的地方，老掉牙的剧情。

• 戈北嘉 0小时前 :

  到哪儿都是一团烟雾，这个罗素兄弟适合典礼婚庆

• 帆旭 9小时前 :

  50/100 仅有的动作戏在线，其余成分无法支撑得起成本和三位主演，贫瘠的角色火花宣告着影片内部的枯槁互动，罗素兄弟依旧无法逃离美队2之后高欲低创的怪圈

• 仁忻畅 3小时前 :

  非常喜欢的班底和卡司阵容，但是没办法，归根结底又是网大质感的网大电影，区别就是他们更有钱，也更有工业。罗素兄弟用《灰影人》来证明：能够去电影院看电影是一种精英主义的观念，因为这非常昂贵。所以，这种被创造出来的、我们一直以来坚持的观念————电影院是一个神圣的空间——就是胡说八道。它拒绝了允许所有人进入的理念。数字发行的价值所在，除了推动了多样性之外，就是人们可以分享账户；他们可以用一部电影的票价观看四十个故事。