评论:

  • 月桂 2小时前 :

    1.片尾联合导演的采访很有意思,老先生说因为是和BBC合作所以可以搞笑。2.动画存在的意义,就是超越真人实拍的想象力啊!3.中国式盗火传说,这个故事的叛逆感不比姜子牙少哦,看看人家的完成度!

  • 栋帝 1小时前 :

    当一个人犹豫是否要做那件事的时候,就是内心在提示你不要去做,因为不是对的事。

  • 衣升荣 5小时前 :

    如果单论剧本和设定,感觉还不错:人物与自身的冲突以及与外界的冲突都有,表现夫妻矛盾的关键点也有,比如妻子也知道的Debbie,包里的避孕药,丈夫满不在乎让妻子去色诱劫匪……最后也有出乎意料的反转。但是电影太拖沓了,而且因为场景局限,要表现各人物的矛盾和情绪转变就必须靠演绎和大量对白铺垫,但对白除了富豪外都极其单薄。如果做成一集单元剧可能效果都要好得多。

  • 祁旭东 4小时前 :

    近四十年前的魔幻现实题材神作,如今是否还会再有,那为人间盗来天火的袁公?

  • 鑫欣 2小时前 :

    既然说“天道无私,传于后世”,为何只有亲手培养的接班人可以学,野路子的狐妖不可学?只许袁工监守自盗外传天书,狐妖同样偷书却落得个天诛地灭?故事主线是蛋生和三只狐妖不断地斗法,从小寺庙、县衙门,一路斗到皇宫之上,争的无非是个正统继承权,最后还不是蛋生凭自己力量获胜,反而再次由袁工出手扶持一派消灭一派。何来无私之说?

  • 蔚鹤 7小时前 :

    如果做对的事,怎么会犹豫不决。

  • 豆博敏 1小时前 :

    令人奇怪的是,在当年那个人们思想观念比较禁锢的时代里,上美能创造出如此多卓越的作品,而在“自由”的今天,我们却很难再创造出如此富有民族特色的作品。或许这是市场经济的影响,但是我认为,更重要的原因还是因为我们丢了一些重要的东西

  • 鹏震 2小时前 :

    蛋生:打倒了妖精却无法击垮体制,拯救了百姓却无法拯救师父。

  • 福振 1小时前 :

    中国版普罗米修斯,讽刺统治阶级的力作,上美影的巅峰出品。

  • 柏正 0小时前 :

    第一,上美影的技术能力衰退比较严重,不知道84年改制的背景是什么,但从这部能感到,上美影制作大体量长片的力不从心。静帧的背景图画的尚可,但其它部分的线条直楞、配色粗陋,相比美、日已经全面落后了。人物形象借鉴了京剧脸谱,但更大范围上是借鉴了美国动画,有诸多生硬嵌入其中的美式喜剧桥段——比如蛋生从井里捞出来肚子鼓胀的小和尚,用力挤压,和尚喷水肚子变瘪——这就完全是《猫和老鼠》的场面了,童自荣都装成结巴来搞笑了。第二,故事完全没有逻辑,三个狐精上山偷翻袁公东西,瘸腿狐还想吃了蛋,但它们慌乱逃下山之后,和蛋重逢时为何撒谎骗来蛋之后给埋了?它们第一次遇见蛋是给当做食物,第二次给埋了是把蛋当成什么了?请问这角色是有什么样的逻辑?之后三狐精和蛋生斗法的逻辑同样乱七八糟,狐精到底图个啥?小皇帝的角色有什么用?

  • 朋初阳 9小时前 :

    开头三个人的台词和行为都很逗比!中间开始有点剧情转变,园丁这家伙摔一跤把自己给插死我是真无语😓这个设定有点扯……

  • 节语彤 3小时前 :

    雖是給兒童看的動畫,卻處處隱含著對現實社會的批判,寓意深刻,意味深長。

  • 锁凝阳 9小时前 :

    真的很不明白,特别是在封建社会,为什么人过得那么苦难那么屈辱,妖精还要想办法修炼成人???

  • 郗紫易 6小时前 :

    还是得承认故事本身放在今天看是偏弱的,但是81年竟然是40年前了,最后那些幕后看的人动容

  • 淑颖 1小时前 :

    三十来岁了,在电影院一本正经看小时候看的动画片,想必那些滑稽的片段童年看时我应该只会哈哈大笑,现在我不会笑了,而是不住地感叹幽默桥段、画面和搞笑动作设计的是多么有创意。在被日漫和美漫统治的今天,看到曾经的国产动画是这样有自己的风格和特点,无法不去惋惜它的凋落。“不重复别人,不重复自己”,这是主创人员督促自己艺术创作的信条,或许也可以是现在国产动画创作者遵循的准则。

  • 紫冷珍 3小时前 :

    吃爹妈、前女友、现媳妇的各种软饭,拍出的片子比屎还臭

  • 树栋 2小时前 :

    这个电影明显想走文艺惊悚片路线,结果成了四不像,也并没有表达出什么深层含义……

  • 运天 4小时前 :

    哇咔咔,蛋生,现在还在想这个名字

  • 树正平 9小时前 :

    嘛玩意,主要我没看明白。整个故事特别的拖沓,中段十分的无聊。而且你这是要给我描述什么?女性觉醒?更加深刻的了解了自己?还是什么?哈?Btw,女主挺好看

  • 洛清淑 6小时前 :

    厉害的是袁公偷书的理念,和很多东西不是凭空被变出来的,天地之间就这么多东西,这多了,那就少了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved